eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
    zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
    Date: Tue, 25 Aug 2015 15:55:31 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <mrhs4j$qm1$2@node1.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@w...eu> <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl>
    <mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
    <mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
    <mrf1dq$s5d$2@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <mrf3d7$jen$1@node2.news.atman.pl> <mrh698$mv4$2@node2.news.atman.pl>
    <mrhc2t$9us$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1440510931 27329 193.35.41.6 (25 Aug 2015 13:55:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2015 13:55:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0
    In-Reply-To: <mrhc2t$9us$2@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002428 pl.soc.prawo:750081
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.08.2015 o 11:21, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2015-08-25 o 09:42, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 24.08.2015 o 14:41, Liwiusz pisze:
    >>> Zgodnie z prawem dziecko nie ma swojej woli, którą mogło by wyrazić, a w
    >>> jego imieniu działają opiekunowie lub sąd.
    >>
    >> Tudzież przepisy. Bo sąd orzeka na podstawie przepisów a przepisy są
    >> jednoznacznie - szczepić trzeba.
    >
    > Toż właśnie o tym piszę, Andrzeju - dziecko nie ma swojej woli i za
    > niego mogą decydować rodzice lub sąd. Jak słusznie zauważyłeś - obecnie
    > dziecko nie może zdecydować "nie chce się szczepić", bo ktoś za niego tę
    > decyzję podejmuje. W przypadku braku obowiązku decyzję o nieszczepieniu
    > też ktoś w imieniu dziecka podejmie.

    A decydować nie powinni idioci, wierzący w homeopatię i sensacyjne pisma
    antyszczepionkowych panikarzy.

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1