Re: Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowanie rejestrowe - trybunal europejski
Date: Mon, 1 Nov 2004 16:18:29 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cm5k40$6ib$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1099322304 6731 80.48.60.10 (1 Nov 2004 15:18:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2004 15:18:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252526
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik kasper napisał(a) w wiadomości
news:42c6.000001d0.41860f80@newsgate.onet.pl:
>
> Szanowni Grupowicze,
>
> Jesli mozna to powtorze kwestię sprzed tygodnia i bardzi proszę o odpowiedź.
>
> Otrzymałem w postepowaniu rejestrowym (podwyższenie kapitału akcyjnego)
> Postanowienie Sekcji Odwoławczej Sądu, które uważam za bezzasadne.
> Równocześnie z Postanowieniem otrzymałem Pouczenie: Sąd informuje, że od
> załączonego orzeczenia z uzasadnieniem nie służy środek zaskarżenia.
> [nieścisłość bo to jednak Postanowienie a nie orzeczenie].

Postanowienie to również orzeczenie, więc nie ma nieścisłości.

--
JOHNSON :)