eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPosłowie chcą zniesienia obowiązku jazdy w dzień z włączonymi światłami › Re: Posłowie chcą zniesienia obowiązku jazdy w dzień z włączonymi światłami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
    spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d52ada0$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d52ada0$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Posłowie chcą zniesienia obowiązku jazdy w dzień z włączonymi
    światłami
    Date: Tue, 13 Aug 2019 17:28:26 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 62
    Message-ID: <5d52d7b0$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.175.141
    X-Trace: 1565710256 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17362 83.26.175.141:58328
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3959
    X-Received-Body-CRC: 2080481850
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788375
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d52ada0$0$17349$6...@n...neostrad
    a.pl...
    >ano, w Bolanda najwięcej statystycznie ofiar śmiertelnych na drogach
    >w całej UE (obok Rumunii), ale osłowie od Cookiesa nie widzą potrzeby
    >jazdy z włączonymi światłami:)

    >https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/po
    słowie-chcą-zniesienia-obowiązku-jazdy-w-dzień-z-włą
    czonymi-światłami-czy-taki-wymóg-ma-w-zasadzie-jakik
    olwiek-sens/ar-AAFA4s7

    >Posłowie stowarzyszenia Kukiz'15 wystosowali do Ministra
    >Infrastruktury interpelację poselską, w której treści zażądali zmiany
    >przepisów tak, aby zniesiony został obowiązek włączania świateł w
    >dzień. Czy to jest rozsądne?

    Zdecydowanie nie, bo przeciez to poslowie musza zmienic ustawe, po co
    tu interpelowac ministra ? !

    A tak po prawdzie:
    - jak wprowadzali obowiazek, to nie widzialem wielkiego sensu, i nie
    przewidywalem pozytywnych skutkow,
    -statystyki pokazaly, ze tych skutkow istotnie trudno dostrzec,

    -PO wprowadzila przepis z naruszeniem Konstytucji !

    -mniej wiecej w tym samym czasie wprowadzila obowiazek Austria.
    I nastapila ciekawostka - wczesniej mieli przez wiele lat w miare
    systematyczny spadek ilosci wypadkow.
    w rok po wprowadzeniu - byl spadek, ale mniejszy niz w poprzednich
    latach.
    I przepis wycofali.
    O ile pamietam, to problemem bylo wlasnie wzrost wypadkow wsrod
    pieszych i rowerzystow,

    -posłów wyreczyla UE, i wprowadzila obowiazkowe swiatla dzienne w
    nowych samochodach,
    -te swiatla maja jakby wiecej sensu technicznego, bo sprawdzaja sie w
    nich LED malej mocy,

    -ale tak prawde mowiac ... w niektorą pogode wcale ich nie widac,
    rownie dobrze mogloby ich nie byc.
    ale moze przydaja sie w inna pogode, szczegolnie jak np w szary
    dzien kierowca zapomni wlaczyc swiatla mijania ...


    >Posłowie Kukiz'15 wnoszą o zmianę przepisów i likwidację obowiązku
    >włączania świateł w dzień. Taki pomysł argumentują tym samym faktem,
    >który przyczynił się do wprowadzenia takiego przymusu w przeszłości --
    >od owego obowiązku na świecie generalnie się odchodzi.

    No wlasnie - skoro to nic nie daje, a moze nawet szkodzi, to po co to
    ciagnac.

    >Trudno się jednak nie zgodzić z argumentem, iż w niektórych
    >przypadkach taki obowiązek ma jednak pewien sens. Chodzi o sytuacje,
    >w których przejrzystość powietrza jest zaburzona, na przykład z
    >powodu lekkiego zamglenia, niewielkich opadów deszczu, śniegu, czy
    >upałów powodujących falowanie powietrza tuż nad asfaltem.

    To wtedy i obecnie jest obowiazek wlaczenia swiatel mijania ... ale
    trzeba przyznac, ze dosc uznaniowy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1