eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Posiadanie policja i ochrona › Re: Posiadanie policja i ochrona
« poprzedni post
następny post »
  • From: Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl>
    Subject: Re: Posiadanie policja i ochrona
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Sender: k...@o...pl
    Reply-To: spam@pl
    References: <1l6fmegctmd0z$.n0ugu3zatgah$.dlg@40tude.net>
    <fl15h0$buo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Date: Thu, 27 Dec 2007 22:35:35 +0100
    Message-ID: <5ffezovvx2d1$.7pyeatdaj50t$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 213.158.196.65
    X-Trace: news.home.net.pl 1198791307 213.158.196.65 (27 Dec 2007 22:35:07 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 11
    X-Authenticated-User: j...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506824
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 27 Dec 2007 22:29:01 +0100, Johnson napisał(a):

    > A poza tym żakowski tak się zna na prawie jak ja na chemii.

    A byl w mylnym bledzie? Bo wydaje mi sie ze nie.
    Jesli nawet wlasciciel mial swoje racje, to ewidentnie naruszal prawo.
    Ochroniarz probowal przemocy - bez reakcji policji.
    A podobno tacy sa chetni w sprawie selekcji pod klubem...

    --
    KRZYZAK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy