-
Data: 2008-07-05 22:59:03
Temat: Re: Poradnik dla... LEKARZY zagrożonych aresztowaniem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marco" <m...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g48ucj$8b3$1@inews.gazeta.pl...
Kilka błędów merytorycznych, które mi się nasunęły:
"Pamiętajmy: możemy poprosić, by nie wyprowadzano nas w kajdankach. To jest
środek przymusu i istnieją ustawowe regulacje, w jakich okolicznościach
powinien być zastosowany. Zakładanie kajdanek nie jest obowiązkowe." - a
przepisy nakładają obowiązek ich nałożenia - wyjątkowo z przodu.
"Pod żadnym pozorem nie wolno rezygnować z adwokata. Ani wtedy, gdy
jesteśmy pewni własnej niewinności, a całą sprawę traktujemy jak pomyłkę,
ani wtedy, gdy chcemy się przyznać do zarzutów postawionych przez
prokuraturę. Brak obrońcy może nas bardzo drogo kosztować - nawet kilka lat
pozbawienia wolności!" - genialne. Zwłaszcza, jak lekarz nie przyjmował
łapówek, to mu dadzą te kilka lat więzienia.
"Najważniejsze! Bez konsultacji z adwokatem, po zatrzymaniu, nie
powinniśmy - we własnym interesie - powiedzieć ani słowa! Nawet...
potwierdzić swoich danych osobowych." Potwierdzenie danych osobowych może
doprowadzić nawet do kary śmierci.
"Do momentu, kiedy prokurator nie postawi nam zarzutów, jesteśmy
"zatrzymani w sprawie". Po tym fakcie stajemy się podejrzanymi." - To już
jakiś wybitny prawnik im musiał napisać. Bo postępowanie toczy się
przeciwko z chwilą sporządzenia postanowienia o przedstawieniu zarzutów, co
może nastąpić zarówno przed zatrzymaniem, jak i po. Samo przedstawienie
zarzutów niczego tutaj nie zmienia.
"Decyzją sądu - musi ona zapaść w ciągu 48 godzin od zatrzymania - możemy
trafić do aresztu tymczasowego." - tymczasem złośliwy ustawodawca dał
sądowi na to 72 godzin :-), a dokładniej 24 godziny od chwili wystosowania
wniosku przez Prokuratora, który ma na to 48 godzin. razem maksymalnie może
to być właśnie 72 godziny.
"Ważne! Od tej pory, bez konsultacji z adwokatem, nie wolno nam rozmawiać
nie tylko z prokuratorem, ale również z mediami. Cały czas obowiązuje
zasada: każde wypowiedziane słowo może być użyte przeciwko nam." - to
musiał jakiś adwokat chyba pisać.
Szkoda, że nie dodał, że najlepszym sposobem jest nieprzyjmowanie łapówek.
Ten działa w 100%!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]