W wiadomości news:dvht2b$ibm$1@inews.gazeta.pl PiotRek
<b...@g...pl.invalid> pisze:

> Natomiast nie zmienia to faktu, że ileś tam lat temu
> była przed sądem, który ją ukarał (skazał). Po prostu owa panna
> w myśl prawa jest traktowana na równi z osobami, które
> naprawdę nigdy nie były karane. Ale przecież fakt ukarania
> jej przez sąd miał w przeszłości miejsce - czyż nie?
Osoba karana (prawomocnie skazana) jest osobą mającą na swoim "koncie"
przestępstwo, a więc czyn w społecznym odczuciu naganny, wręcz haniebny i w
sposób ewidentny oddziałujący na postrzeganie tej osoby przez otoczenie.
KK "Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe;"(...)
Określenie "uważa się za niebyłe" oznacza, że osoba ta jest niekarana a jego
bezosobowość wskazuje iż dotyczy ono wszelkich sytuacji, w których mogłoby
dojść do rozpatrywania jej karalności.
Moim zdaniem na podstawie tego zapisu można uznać iż ktoś, kto przypisuje
karalność osobie z zatartym skazaniem dopuszcza się pomówienia o fakt
niebyły, naruszając dobra osobiste tej osoby.
Rzekłbym nawet, że zapis ten bezwzględnie _nakazuje_ określać taka osobę
jako niekaraną.

--
Pozdrawiam
Jotte