Re: Polkomtel - jednak rozprawa... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Polkomtel - jednak rozprawa...
Date: Wed, 2 Apr 2008 23:22:47 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <ft0u2e$548$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <ft0h29$b8o$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <ft0i3c$f5a$1@tiberium.net.pl>
<ft0mch$g2m$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bpm99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207171982 5256 83.29.54.99 (2 Apr 2008 21:33:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 21:33:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525495
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "MM" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ft0mch$g2m$1@alf.lan.amelek.gda.pl...

> Też dostałem tę odpowiedź od UOKiK (choć trochę późno - po terminie
> wniesienia sprzeciwu). W sprzeciwie powołałem się na postanowienia
> 2 kolejnych instancji, które przyznały rację UOKiK. Jednak pismo
> o "indywidualnym podejściu" jest od Polkomtela [w odpowiedzi na moje
> skierowane do firmy windykacyjnej], natomiast pozew był od firmy
> windykacyjnej która kupiła wierzytelność. Może tu jest pułapka?

Jesli POLKOMTEL dług sprzedał, to może do woli się go zrzekać, a i tak nie
będzie to ważne.