Przemek R. napisał(a):

>>>>> ZARZĄDZENIE Nr 1426
>>>>> KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
>>>>> 8. Na żądanie przeprowadzającego przeszukanie dysponent lub użytkownik
>>>>> systemu
>>>>> informatycznego obowiązany jest do ujawnienia hasła lub haseł
>>>>> umożliwiających dostęp, chyba że
>>>>> dysponentem lub użytkownikiem jest osoba, o której mowa w art. 74,
>>>>> art.
>>>>> 182 lub art. 183 k.p.k.
>>>> Pytanie do prawników: czy taki obowiązek jest zgodny z prawem?
>>>> Konkretnie, czy "Zarządzenie komendanta głównego Policji" może stanowić
>>>> obowiązujące prawo (nakładać jakieś obowiązki)? I co grozi w przypadku
>>>> odmowy?
>>> tak, przeczytaj tresc przytoczonych artykułów. (jestem "trollem" :-)
>>> nie prawnikiem)
>>
>> No oczywiście że to zrobiłem, tylko że nie znalazłem tam informacji o
>> tym, że trzeba podawać jakieś klucze prywatne. Ja pytałem o to czy takie
>> ,,Zarządzenie'' ma charakter tylko informacyjny, dla Policji, czy też
>> jest obowiązującym prawem. W sumie to zdziwiłbym się bardzo gdyby to
>> drugie. Więc gdyby jakiś policjant się na takowe powoływał, to mogę go
>> chyba odesłać na drzewo?
>
> to rozporzdazenie jest stworzone na podstawie obowiazujacych ustaw wiec
> obowiazuje kazdego, jakie moga byc skutki niezastosowania sie do
> polecenia policji poza przypadakmi opisanymi wyzej (74,182,183) to
> wyczytasz zapewne w 'ustawie o policji'.

Ale to nie _zarządzenie_ ,,obowiązuje'', tylko ew. ustawa. To
zarządzenie przecież w żaden sposób nie wpływa na stan prawny.
Pozostaje pytanie, która to ustawa nakazuje obowiązek ujawniania haseł itp.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)