W dniu 21-11-2020 o 14:00, Krzysztof-kw1618 pisze:
> W dniu 21.11.2020 o 00:55, Henryk Hajdan pisze:
>> Trochę stare, ale facet z konstytucją i wyrokiem Sądu Najwyższego w
>> plecaku to już jest dziwne.
>>
>> https://www.facebook.com/watch/?v=258807931996721
>>
>> Czy funkcjonariusz usiłujący wylegitymować obywatela popełnił jakiś błąd ?
>>
>> https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19
900300179/U/D19900179Lj.pdf
>>
>>
>> https://oko.press/bylem-gotow-na-samotny-pojedynek-z
-policja-po-8-godzinach-obywatel-wygral/
>
>
> Film nie zawiera informacji co obywatel robił zanim rozpoczęło się
> nagrywanie tej sceny, ale zakładając że był dośc daleko od demonstracji
> Strajku stał, patrzył i nic nie robił innego, nie miał żadnego
> transparentu, nie wznosił okrzyków, więc jestem skłonny dać mu wiarę, że
> nie brał udziału w demonstracji ani zgromadzeniu, zbiegowisku.

Nie ma wprowadzonego stanu nadzwyczajnego, więc demonstracje są jak
najbardziej legalne.


>Policjant
> skołował się trochę, ale zapewne chodziło mu o to że jest naruszenie lub
> podejrzenie naruszenia art. 52 kodeksu wykroczeń. Druga wersja to art.
> 50 kodeksu wykroczeń. Tylko czy obywatel był na tyle blisko zbiegowiska,
> że można go było uznać, jako biorącego w nim udział ?

Nawet gdyby brał udział, to nic nie zmienia.

> Ponieważ odległość od zbiegowiska jest niedefiniowalna, to policjant
> najpierw powinien porozmawiać z obywatelem i nakłonić go do opuszczenia
> tego miejsca przykładowo argumentując to tym, że on tu stojąc i
> przyglądając się, może (ale nie musi) spowodować kolejne zbiegowisko,
> mógł powiedzieć obywatelowi, że powoli robi się tu niebezpiecznie i za
> 15 min kto nie opuści tego miejsca to będą wykonywane czynności
> legitymowania, jeśli nie chce być w tej strefie, to aby się oddalił.

Policjant nie podał podstawy dla której chciał legitymować.


--
http://kaczus.ppa.pl