Re: Podrobienie podpisu a zwrot mienia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "kicurek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podrobienie podpisu a zwrot mienia
Date: 15 Jan 2006 17:36:33 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <dqd8b7$viq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1137342993 8307 213.180.130.18 (15 Jan 2006 16:36:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jan 2006 16:36:33 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.219.203.49, 192.168.243.158
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358758
[ ukryj nagłówki ]
> > Czy jeśli prokuratura w postępowaniu karnym z oskarżenia publicznego ponad
> > wszelką wątpliwość stwierdzi, że podpis na umowie kupna-sprzedaży samochodu
> > został sfałszowany (ale nie znajdzie tego co sfałszował
>
> Jeśli prokuratura nie znajdzie (nie ustali) tego, kto to sfałszował, to
sprawa w
> ogóle nie trafi do Sądu karnego

Już znalazła, a przynajmniej tak im się wydaje: w każdym razie jest i oskarżony
i akt oskarżenia.
Pytanie tylko co dalej i czy skupią się tylko na "udupieniu" kogoś czy na
mieniu również?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl