Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cq76se$quu$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
napisał
> w wiadomości news:StExd.1199$b56.774@news.chello.at...
>
> W tej sprawie, to się nawet bodaj Sąd Najwyższy wypowiadał. nie ma czegoś
> takiego jak czytelny, bądź nieczytelny podpis. Podpis, to jakikolwiek znak
> pozostawiony przez zainteresowanego. Podpis czytelny, to wymysł
urzędników.
>
> A co do samego wyparcia się podpisu, to co do zasady im dłuższy podpis,
tym
> większe szanse na jednoznaczną opinię grafologa.
>

W takim razie jak się zabezpieczyć ? Jak udowodnić, w razie czego, że + + +
to podpis akurat tego a nie innego osobnika ?
Czy osoby używające krótkiego łatwego podpisu działają nierozważnie ?
Czy warto mieć długi i trudny podpis.

Pozdr
kw1618