-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 24 May 2015 13:46:22 +0200
From: Misiek <m...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Po jakim czasie uwzgledniona jest reklamacja ??
References: <5561640d$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
<5561a33d$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5561a33d$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5561ba0e$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.249.11
X-Trace: 1432467982 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8376 79.191.249.11:55154
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748283
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-05-24 o 12:09, jureq pisze:
> Dnia Sun, 24 May 2015 07:39:25 +0200, Misiek napisał(a):
>
>> Mam pytanie, po jakim czasie uwzgledniona jest reklamacja? Po 14 dniach
>> czy po 30 dniach. Złozylem reklamacje na poczte polska, nie odpisuja juz
>> 3 tygodnie, zadalem zadoscuczynienia w kwocie xxx. Czy jak nie odpisza w
>> ciagu 14 czy 30 dni to czy maja obowiazek mi wyplacic pieniadze ??
>
> Reklamacja czego? Tego, ze pani w okienku sie krzywo umiechnela? Chcesz
> konkretnej odpowiedzi - zadawaj konkretne pytania.
>
zaplacilem za przesylke ktora miala dojsc w ciagu 24 godzin - byla PILNA
dlatego wybralem taka opcje(drogą), doszla po 4 dniach i na tym stracilem
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka