-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-
online.de!t-online.de!newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Plus GSM i "opłata za wezwanie do zapłaty"
From: Tomasz <p...@t...na.news.pl>
References: <X...@1...34.132.99>
Message-ID: <X...@1...34.132.99>
User-Agent: Xnews/L5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Date: Thu, 25 Apr 2002 10:47:48 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.42.119
X-Complaints-To: a...@n...chello.at
X-Trace: news.chello.at 1019731668 62.179.42.119 (Thu, 25 Apr 2002 12:47:48 CEST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Apr 2002 12:47:48 CEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91537
[ ukryj nagłówki ]Tomasz <p...@t...na.news.pl> wrote in
news:Xns91FB8157756B0tknn1234ad@195.34.132.99:
> Czy firma ma prawo dodawać na fakturze pozycję w stylu:
> - opłata za obsługę długu
> - opłata za proces wystawienia wezwania do zapłaty itp
>
> I doliczać go do kwoty faktury? Czy coś reguluje wysokość takich
> opłat? Czy można np. napisać fakturę na której będzie:
> - opłata za (coś tam) 10 zł
> - koszty obsługi przeterminowanej płatności 1000zł? (gdy np. faktura
> będzie zapłacona dzień po terminie)?
Oczywiście poprzednia faktura
--
Pozdrawiam,
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.02 15:36 l...@p...onet.pl
- 25.04.02 17:21 Tomasz
- 25.04.02 18:00 l...@p...onet.pl
- 25.04.02 18:30 Tomasz
- 25.04.02 19:03 p...@p...onet.pl
- 26.04.02 11:27 BAH
- 27.04.02 17:07 b...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"