Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cclbak$btb$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Jest to prawda, kwota w ogole smieszna...
>
> Tylko nie rozumiem, na jakiej podstawie (cenzura:-) PZU domniemuje, ze
brak
> odpowiedzi z mojej strony jest rownowazny z przyznaniem sie do winy? Dla
> mnie wyglada to wrecz na pomowienie ze strony PZU - co innego, gdyby
> poszkodowany bezposrednio sie do mnie zgłosił.

O pomówieniu ewentualnie można by było mówić, gdyby złożyli zawiadomienie. W
tym wypadku pomówienia nie będzie. Natomiast przyjęcie Twojej odpowiedzi za
uznanie roszczenia jest również cokolwiek problematyczne. Korespondencję
mógł odebrać domownik i Tobie nie przekazać. A ewentualne skutki finansowe
Ty poniesiesz.
>
> > Rzecz cała w tym, że takie otarcie to już kolizja. W tym wypadku mieli
> byśmy
> > do czynienia z ucieczką z miejsca kolizji, ze skutkami dla Twojej osoby
> jako
> > sprawcy takiego postępku w prawie przewidzianymi. Oczywiście jeśli byłeś
> > sprawcą i zdołają tego dowieść. Tak więc lepiej w takim wypadku się nie
> > stawiać.

> Tia, za to lubie prawo i prawnikow - chociaz ta teza nie przysporzy mi
tutaj
> popularnosci:-)
> Jest tylko ten szczegol, ze trzeba tego dowiesc:-) Eh, ale decyzja juz
> zapadla i bede grzeczny.

Może był jakiś świadek. A nawet prawie na pewno. Bo inaczej, to skąd by
znali sprawcę?