Przemek R... wrote:


>
>>>a skad ty bucu glupi wiesz ze nie byl to czysciurtki fatruch wlasnie do
>>>tych celow wlozony?
>>>Tym brdaziej ze zdjecia zostaly wykonane przy okazji wazenia dzieciakow.
>>
>>Gdzie masz dowod ze do wazenia? To ze paniusie mowia ze do wazenia, nie
>>znaczy ze tak bylo. Gdyby byl, to byla by o pierwsza linia obrony. A
>>tymczasem kiszka.
>
>
> wybacz ale zdanie rzecznika prokuratury jest dla mnei bardziej rzetelne niz
> bydla w postaci mediow czy buca emigranta
>

tak, tak, w panstwie prawa.



>
>
>>>>1 prania,
>>>>2. przechowywania
>>>>3 wydawania
>>>>4ubierania
>>>>5 zabierania do pralni.
>>>
>>>
>>>ja pierdziele, rece opadaja... skad wiesz bucu ze fartuch byl brudny?
>>
>>dla zainstenia niebezpieczenstwa nalezy odrzucic warunki bezpieczenstwa,
>>czyli czysty fartuch. Tutaj nic trudnego, przesluchanie swiadkow.
>
>
> ja pierd., nie wierze po prostu w to co czytam.
> Nalezy odrzucic dowody swiadczace o niewionnosci oskarzonego


co swiadczy o niewinnosci? Domniemuje sie ze fartuch byl brudny.
Fartuchy do noworodkow nie maja kieszeni. Zgadnij dlaczego Buraczku.



> aby zaisntalo
> uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa, brawo!
> Dajcie czlowieka a ja znajde na niego paragraf

Nie, dlatego ze przy stwarzaniu ryzyka bada sie bezpiecznestwo, a kiedy
jego nie ma, to jest jendak niebezpieczenstwo.




>
>
>>>I nie cytj procedur z amerykanskich szpitali bo one czesto sa zupelnie
>>>inne niz nasze.
>>>
>>
>>A co to ma do znanej wiedzy medycznej nt niebezpieczenstwa noworodkom
>>inkubatorowym, Buraczku?
>
>
> kazdy szpital ma swoje procedury. A na pewno inne nizszpital mieszczacy sie
> kila tysiecy km dalej.


aha, wiec wsadzac do kieszeni wolno?