-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not
-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewien aspekt zestrzelenia samolotu
Date: Tue, 30 Sep 2008 20:39:49 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 31
Message-ID: <gbtmrk$3em$1@node1.news.atman.pl>
References: <gbtg3i$mpa$1@pippin.nask.net.pl> <gbtjhj$9o8$1@news.onet.pl>
<gbtpv6$184$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206112192.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1222794932 3542 87.206.112.192 (30 Sep 2008 17:15:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2008 17:15:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <gbtpv6$184$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555860
[ ukryj nagłówki ]Alek pisze:
> Ten przepis wydaje mi się zbędny bo jest instytucja stanu wyższej
> konieczności co sprawę załatwia. Mam rację?
Raczej nie masz, bowiem w stanie wyższej konieczności zagrożenie musi
być rzeczywiste i natychmiastowe, sposób przeciwdziałania musi być
jedynym możliwym a dobro ratowane musi być bardziej wartościowe niż
dobro poświęcone. Tym samym nietrudno o przekroczenie granic stanu
wyższej konieczności. Tutaj pozwolę sobie zacytować pełne brzmienie
przedmiotowego artykułu:
"Jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa państwa i organ dowodzenia
obroną powietrzną, uwzględniając w szczególności informacje przekazane
przez państwowy organ zarządzania ruchem lotniczym, stwierdzi, że
cywilny statek powietrzny jest użyty do działań sprzecznych z prawem, a
w szczególności jako środek ataku terrorystycznego z powietrza, statek
ten może być zniszczony na zasadach określonych w przepisach ustawy z
dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej (Dz.U. Nr 78,
poz. 461 z późn. zm.9))."
Co to znaczy ? Że w bliżej nieokreślonej sytuacji dotyczącej
bezpieczeństwa państwa, decyzję podejmuje wojsko na podstawie informacji
z Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej lub wojskowej kontroli ruchu
powietrznego. Przy czym wystarczy stwierdzenie, że samolot jest użyty do
działań sprzecznych z prawem, bez sprecyzowania istoty sprzeczności.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.08 20:04 Andrzej Lawa
- 30.09.08 20:21 Przemek Lipski
- 30.09.08 21:50 Andrzej Lawa
- 01.10.08 06:23 Paweł
- 01.10.08 06:59 szerszen
- 01.10.08 14:04 leon
- 01.10.08 20:07 Patryk Włos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]