Dnia Thu, 13 Jan 2022 23:37:53 +0100, Shrek napisał(a):

> W dniu 13.01.2022 o 15:40, A. Filip pisze:
>> Czy to o co wnioskował adwokat to "wysokie etycznie loty"? NIE.
>> Czy adwokat powinien mieć prawo do takich wniosków co do osoby oskarżającej?
>> IMHO *Niestety* tak jak prawo do obrony (nawet w sprawie cywilnej) ma
>> naprawdę coś znaczyć.
>
> A co to wnosi do sprawy jaką miał orientację?

Jaką *ma* orientację. Najwyraźniej taktycy z kurii dowiedzieli się że
obecnie gość jest homo i doszli do wniosku że był także w wielu 12 lat,
więc wina księdza mniejsza bo wykorzystywał 12-latka homo a nie hetero i
być może, ów 12-latek miał nawet jakąś przyjemność nawet kiedy ksiądz go
molestował, z racji zgodności płci i popędów.
Kompletne kretyństwo bo 12-latek nie może mieć wykształconej i
uświadomionej orientacji w tym zakresie. Dziecko czy będzie homo czy
hetero uświadamia sobie kilka lat później, w wieku dojrzewania.
--
Jacek
I hate haters.