-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne?
Date: Fri, 20 Feb 2009 16:30:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gnmim1$1lp$3@inews.gazeta.pl>
References: <gnh0io$voi$1@news.dialog.net.pl>
<1plgtaadgc84e$.6zfft6d1g0lu.dlg@40tude.net>
<gnhreu$611$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0902191256170.1308@quad>
<gnk641$gb4$3@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0902201218220.3520@quad>
NNTP-Posting-Host: bgn162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235144194 1721 83.28.77.162 (20 Feb 2009 15:36:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 15:36:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576999
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0902201218220.3520@quad...
> On Thu, 19 Feb 2009, Robert Tomasik wrote:
>> Co więcej nie wydaje mi się, by blokada stanowiła konieczność w tym
>> wypadku. Samochód ma numer rejestracyjny. Wystarczy zrobić zdjęcie i
>> pozwać właściciela pojazdu o zapłatę opłaty parkingowej.
> Tu jest śliskie miejsce: "ale ja nie parkowałem".
> A w odróżnieniu od przepisów karnych (o wykroczeniach) chyba nie
> ma przymusu (dla właściciela) do wskazania "komu dał".
> Zaś zapłacić ma nie samochód, lecz ten kto go postawił.
> pzdr, Gotfryd
Moim zdaniem nie ma śliskiego punktu, bo o ile za przestępstwo /
wykroczenie odpowiada sprawca, o tyle za pozostawienie na odpłatnym miejscu
samochodu jego właściciel. Skoro ktoś inny kierował, to niech sobie
właściciel go ściga za tę opłatę.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 15:31 Robert Tomasik
- 20.02.09 17:06 Gotfryd Smolik news
- 20.02.09 19:53 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 20.02.09 21:40 Robert Tomasik
- 20.02.09 22:40 Robert Tomasik
- 23.02.09 09:28 ąćęłńóśźż
- 24.02.09 12:02 Gotfryd Smolik news
- 24.02.09 15:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]