W dniu 29.03.2025 o 17:40, io pisze:

>> Dodajmy że jednostronnych, więc o prawidłowości wyroku mowy być
>> zasadniczo nie może. Dlatego wynik takiego postępowania powinien iść
>> do śmieci w razie zgłoszenia sprzeciwu. A tak nie jest bo jest znany
>> następnemu sędziemu.
>
> Zwykle nie są jednostronne, jest sprzeciw w temacie przyjęcia mandatu.

Są jednostronne bo papiery są przygotowywane przez skladającego.

> Powinno być normalne postępowanie.

Dokładnie. A wyrok sądu nakazowego nie powinien się nazywać wyrok i nie
powinien zawierać kary. To powinno wyglądać tak - sąd w instancji -1
pochyla się nad kwitami przesłanymi przez oskarżyciela i mów - to się
kupy nie trzyma oddalam, albo to rzeczywiście może być czyn zabroniony -
na wokandę z tym, ewentualnie mediacja jak się obie strony zgadzają. I
tyle. A nie żadne że na podstawie kwitów dostarczonych przez jedną
stronę skazuje się kogoś na cokolwiek (choćby nieprawomocnie).


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!