eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.36.45.neo
    plus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Thu, 27 Mar 2025 18:51:48 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <soakal31qc06.hb0pbpf5b51r$.dlg@40tude.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
    <vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
    <vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net>
    <YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1> <vrule6$arp$2@news.chmurka.net>
    <2SHEP.26846$Dr39.10207@fx15.ams1> <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net>
    <iq0FP.43025$q9n6.21110@fx16.ams1> <vs2nap$vta$1@news.chmurka.net>
    <12arojueiwzk3.rvphz1fsf0iw$.dlg@40tude.net>
    <vs40jk$425$3@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.36.45.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.45";
    logging-data="8110"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:26ZxabluyLP/QbTpHYLhHABapU0=
    sha256:ghbJibtHOyccCKzVzJNh+/PPFTZ6r2cP0L0UEsO53+0=
    sha1:uDy4eppBqAHi8ynzQD9eJ8FDZ7Q=
    sha256:/3HfUSz24SPjIRkO+wzRYQT6Jn5umB6i0r/4c4PHaDQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864747
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Mar 2025 18:07:03 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 27.03.2025 o 13:40, J.F pisze:
    >>> Poważnie - 10 lat temu gejom i lesbijkom
    >>> chodziło tylko o to żeby odwiedzać się w szpitalach (przynajmniej taka
    >>> była narracja) - porównaj z obecnym rychem aktywiśczów LGBTQIAP+ -
    >>> eskalowało szybko, co nie?
    >>
    >> Hm, z odwiedzinami w szpitalach, to chyba nigdy nie było problemów.
    >
    > Były. Nie jest pan rodziną, zapraszamy za drzwi.

    Hm, chyba nigdy nie widziałem zakazu odwiedzania przez znajomych,
    od dawna nie widziałem też kontroli odwiedzających,
    ani szczegółowej kontroli dokumentów - tak, kuzynem jestem.
    I jak niby mieliby sprawdzić że nie.

    Może ostatnio się coś zmieniło, tam gdzie Kaczyński leżał, i ponoć
    nikogo nie wpuszczano.

    >> Za to już z innymi sprawami były - głupie pytanie o stan zdrowia,
    >> czy nawet w którym pokoju leży, odbiór wyników badań, itp.
    >
    > Mniej więcej o to chodziło. Związki partnerskie by to uregulowały, ale

    Ale to jest szersze, nie wiem czy prawo dopuszcza poinformowanie
    rodziny.
    Lekarze z najbliższą raczej nie robią problemów, ale juz sekretariat
    wydający wyniki to tak.

    > oni nie chcą związków partnerskich a małżeństw, ewentualnie obejście
    > tego przez faktyczne zrównaie statusu związku z malżeństwem. I tu
    > zaczyna się opór społeczny (poniekąd jak widać słusznie).

    Nie wiem co oni chcą, ale nawet z tymi związkami partnerskimi jest
    problem w Sejmie.
    W wersji Trzeciej Drogi bodajże swoboda była za duża.

    >>> Dlatego dyskutując o takich rzeczach należy myśleć właśnie o te 30 lat
    >>> do przodu/
    >> 30 lat temu nie było też takiego zajoba z ODO, czy tajemnicą lekarską.
    > Był mniejszy, ale dalej uciążliwy. To mogę zrozumieć.

    Był znacznie mniejszy.

    >>>> Takie same prawa powinien dostac bo jest człowiekiem i obywatelem.
    >>>
    >>> No i ma takie same. Może sobie znaleźć małżonka przeciwnej puci:P A czy
    >>> ja mogę sobie przejść na emkę w wieku 40 lat jak kulson - w koncu i ja i
    >>> kulson jesteśmy ludzmi i obywatelami? Czy skoro sąsiad wyprowadził się
    >>
    >> Ależ możesz - o ile zostaniesz kulsonem :-)
    >
    > To dokładne jak z gejami i małżeństwem. Przy okazji - geje mogą w kulsony?

    Chyba tak - w koncu nie muszą się ujawniac.
    Gorzej z tymi transwestytami.
    Np. nawet fajna babka, ale w dowodzie ma imię Andrzej ...

    >>> do fajnego domu za na oko 3 bańki to znaczy że ja też mam prawo do
    >>> takiego domu i państwo powinno go zrealizować?
    >> A sąsiadowi państwo "dało" ?
    > Czasem tak:P

    No to wtedy się słusznie domagać równych praw :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1