-
Data: 2012-11-03 06:49:10
Temat: Re: Orange (dawna tpsa) nie chce zmienić ani rozwiązać umowy
Od: sebcio <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-11-02 22:51, Yakhub pisze:
> W liście datowanym 2 listopada 2012 (15:04:48) napisano:
>
>> Otóż zostałem obdarowany mieszkaniem i stałem się jego właścicielem.
>> Do mieszkania świadczona jest usługa neostrady i telefonu stacjonarnego
>> dla dawnego właściciela.
>> W związku z tym że utrzymywanie telefonu (wogóle nie używanego) jest
>> dosyć drogie postanowiłem udać się do salonu w celu zmiany umowy tak by
>> tylko był internet.
>
> Formalnei rzecz biorąc - Ciebie to może zupełnie nie obchodzić. Możesz
> wszystkie rachunki za ten telefon olewać sikiem prostym cylindrycznym.
> To nie jest Twój problem, ani Twoja sprawa.
>
> Możesz nawet zawrzeć z Orange nową umowę na linię telefoniczną i
> Neostradę (pociągną do Ciebie wtedy nowy kabel), a rachunki za starą
> linię spuszczać w wychodku.
>
> ALE.
>
> Prawdopodobnie, prędzej czy później, ktoś będzie je musiał zapłacić,
> razem z odsetkami za zwłokę.
> Prawdopodobnie będzie to dziadek/ciotka/brat, który podarował Ci
> mieszkanie. IMHO postąpienie w ten sposób byłoby strasznie
> niewdzięcznym skurwysyństwem.
>
> Rada - skontaktuj się z poprzednim właścicielem mieszkania, niech
> sceduje (zceduje?) umowę na Ciebie (wtedy będziesz mógł z nią robić
> sobie co zechcesz), albo niech ją wypowie (wtedy Ty będziesz mógł
> sobie zawrzeć nową). Jeżeli to osoba starsza, lub z innego powodu
> wspólna wizyta w salonie jest utrudniona - po prostu napisz za nią
> wypowiedzenie umowy, daj jej do podpisania i wyślij listem poleconym.
>
Właśnie o to chodzi by żadnego skurwysyństwa nie robić, zawrzeć nową
umowę i tyle, płacić za to co chce płacić
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.12 07:40 sebcio
- 03.11.12 08:04 spp
- 03.11.12 09:45 Andrzej Kubiak
- 03.11.12 09:47 Yakhub
- 03.11.12 17:36 Smok Eustachy
- 03.11.12 17:37 Smok Eustachy
- 03.11.12 18:50 witek
- 03.11.12 19:13 Krzysztof Jodłowski
- 03.11.12 20:08 Andrzej Lawa
- 03.11.12 20:11 Andrzej Lawa
- 03.11.12 22:16 Tadeusz Smal
- 03.11.12 22:58 Smok Eustachy
- 03.11.12 22:59 Smok Eustachy
- 03.11.12 23:34 witek
- 03.11.12 23:34 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]