-
Data: 2005-02-23 16:59:33
Temat: Re: OpenOfficePL licencja
Od: "Marcin A. Guzowski" <mvmagx@insaneUSUN_TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
IMHO troche zabrbeliscie do nikad ta rozmowa Panowie...
OpenOffice PL najprawdopodobniej nie jest zlamaniem licencji GPL, ale...
Wedlug mnie jednak ich dzialania moga byc bezprawne - a chodzi o
czyny nieuczciwej konkurencji, ktore naruszaja zbiorowe interesy
konsumentow (art. 23a ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentow
z dnia 15 grudnia 2000 r.). Mysle ze niedopelniaja obowiazku do
udostepnienia konsumentom pelnej i rzetelnej informacji. I chyba byloby
to do obronienia w postepowaniu (decyzja Prezesa UOKiK), bo np.
patrzac na ich FAQ w pytaniu:
"8. Czy OpenOfficePL jest oprogramowaniem komercyjnym czy wolnym?"
ani slowa nie ma o tym, ze jest cos takiego jak OpenOffice. A skoro
wykorzystali ta nazwe i pewnie mase rozwiazan, informacja taka jest
wskazana - maja obowiazek do informowanie o swoim produkcie, a to
kwestia przeciez bardzo istotna (jest zasadnosc).
W FAQ jest tam tylko mglisty wywod na temat "komercyjnosci"
oprogramowania, ktory nic nie mowi o samym produkcie.
Zakladajac ze w pokaznej czesci rozwiazan OOPL jest to po prostu
OpenOffice (GPL) [o ile tak jest - dokladnie nie wiem]
to w uzasadnionym interesie konsumenta jest wiedza na ten temat.
--
Pozdrawiam,
Marcin A. Guzowski
mvmagx@insaneUSUN_TO.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.05 17:33 januszek
- 24.02.05 14:57 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory