In article <icdsnf$bus$1@news.onet.pl>, l...@b...tego.poczta.onet.pl
says...

> Jedna ze spotkanych przeze mnie opinii na temat podstawy prawnej
> Twojego
> dzialania moze byc art. 222 kc. (Wlasciciel moze zadac od osoby, która
> wlada faktycznie jego rzecza, azeby rzecz zostala mu wydana).
>
> Niemniej jednak jesli wierzyciel weksla nie bedzie chcial wydac, to nie
> wyda (powie, ze zgubil, zniszczyl itp.) i nikt go do okreslonego
> zachowania nie zmusi. Stad moja rada - rozmawiaj, rozmawiaj, rozmawiaj.
>

Twierdzenie, ze nie ma nie powinno(!) miec znaczenia. Sad ma zasadzic,
ze wierzyciel ma weksel wydac. Czy go ma czy nie ma to sie okaze po ew.
postepowaniu egzekucyjnym.

Przez analogie - to jakby w zwyklym postepowaniu o zaplate dluznik
bronil sie twierdzac, ze i tak nie ma pieniedzy ani majatku, wiec prosze
nie zasadzac, bo i tak nie zaplaci. Tak to nie dziala (a przynajmniej
nie powinno).