eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdwołanie od opini biegłego lekarzaRe: Odwołanie od opini biegłego lekarza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
    ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MariolaW" <m...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odwołanie od opini biegłego lekarza
    Date: Mon, 27 Jan 2003 13:11:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 93
    Message-ID: <b137lg$sub$1@news.tpi.pl>
    References: <b11nik$mpr$1@news.tpi.pl> <b129ip$1is$1@news.gazeta.pl>
    <b12u63$gaf$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host66-161.crowley.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1043669489 29643 62.181.161.66 (27 Jan 2003 12:11:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jan 2003 12:11:29 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127838
    [ ukryj nagłówki ]

    Muszę jak najszybciej napisać jakieś odwołanie do tej opinii biegłego. Mam
    czas do 30 stycznia.
    Pomóżcie.

    Pozdrawiam
    Poszkodowany



    Użytkownik "MariolaW" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:b12u63$gaf$1@news.tpi.pl...
    > Witam
    > Mam na imie Mariola i piszę w imieniu brata.
    > Wszystko miało miejsce w sądzie Rejonowym. Wygrałem sprawę o to że w ogóle
    > uznali to zdarzenie za wypadek przy pracy.
    > Później biegły sądowy lekarz miał ocenić ile uznać procentu uszczerbku.
    > Zostałem poddany takim oględzinom sądowo-lekarskim.
    > Ostatnio otrzymałem protokół tych oględzin gdzie biegły ocenił uszczerbek
    w
    > wysokości 0%.
    > Nie rozumiem dlaczego 0% skoro nie mogę do końca zgiąć tego palca i tym
    > samym przeszkadza mi to w wykonywaniu podstawowych czynnosci.
    > Razem z tym protokołem oględzin dostałem wezwanie z Sądu Rejonowego :
    > gdzie bedę przesłuchiwany przeciwko KRUS o odszkodowanie.
    > A niżej na czerwono napisano" zobowiązuje do ustosunkowania się do opinii
    > biegłego w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia"
    > Nie wiem co dalej robić mam czas do 30 stycznia bo wtedy mija termin 7
    dni.
    > Nie zgadzam się z opinia tegoż biegłego bo mój palec po wypadku nie jest w
    > 100% sprawny.
    >
    > Mariola
    >
    >
    >
    > Użytkownik "Szymon Kobyłt" <m...@N...gazeta.pl> napisał w
    wiadomości
    > news:b129ip$1is$1@news.gazeta.pl...
    > > MariolaW <m...@w...pl> napisał(a):
    > > (...)
    > > Poszkodowany
    > >
    > > To jak Mariola czy Mariol ? ;-))
    > >
    > > Jakoś dziwne to wszystko- skoro już wygrałeś -łaś to o co o co toczy sie
    > > sprawa ? Czy wygrałeś sprawe o ustalenie istnienia wypadku przy pracy, a
    > > teraz walczysz o wysokość odszkodowania ? Czy wygraleś przed Sądem
    > Okręgowym
    > > sprawe o odszkodowanie , a teraz toczy się sprawa przed Apelacyjnym jako
    > > drugą instancją?
    > >
    > > Tak czy siak, opinia biegłego nie jest żadnym orzeczniem mającym walor
    > wyroku
    > > czy decyzji, od której się mozna odwołać. Faktem jest, że Sąd (albo
    ZUS),
    > nie
    > > posiadając wiedzy specjalnej z zakresu medycyny (co jest regułą) wydając
    > wyrok
    > > (decyzję), oprze sie w nim na ustaleniach biegłego. W terminie 7 dni
    > możesz
    > > zatem odnieść się do wyników pracy biegłego, ale to o tyle trudne, że
    nie
    > > możesz ot tak powiedzieć, że lekarz zrobił coś nie tak i że Ty wiesz
    > lepiej.
    > > Owszem , możesz zakwestionować sposób przeprowadzenia badania (tłok,
    > wielość
    > > osób badanych, powierzchowność badań itp.), ale do tego warto by dołożyć
    > > badania (im więcej tym lepiej) zaświadczeń o stanie zdrowia stojącymi w
    > > jawnej sprzeczności z wynikami pracy biegłych.W związku z tym wszystki
    > możesz
    > > wnieść o ponowne przebadanie przez biegłych, tym razem mające
    rozstrzygnąć
    > > wątpliwości.Dla jaśności-zaświadczenia elekarskie które doręczysz , nie
    > mają
    > > (w praktyce)takiej mocy dowodowej jak opinia biegłego. trzeba więc
    > > doprowadzić przy ich pomocy do tego, aby przebadał Cię inny, lepszy
    > biegły. A
    > > decyzja czy to się stanie czy nie zawsze zależy od sądu przychylającego
    > się
    > > lub oddalającego środki dowodowe. Jeśli się nie zgodzi- w takim wypadku,
    > > zarzut przekroczenia swobodnej oceny dowodow i bledu w ustaleniach
    > > faktycznych mozna podniesc w apelacji wzgl. odwolaniu.
    > >
    > > Pozdrawiam i zdrowia życzę
    > > mel
    > >
    > > --
    > > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    > http://www.gazeta.pl/usenet/
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1