Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
wystawić w nowych Radka;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.05.2025 o 22:11, Shrek pisze:
> Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
> unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
> wystawić w nowych Radka;)
>

Majdana?

do góry

On 2025-05-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
> unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
> wystawić w nowych Radka;)

Zdaje się, że zawłaszczony wczesniej przez pis, i nieuznawany przez
rządzących obecny SN zatwierdza wyniki wyborów, wystarczy więc, że wygra
Trzaskowski jakąś niewielka (<10%) liczbą głosów i pewnie w podskokach
zakwestionują te wyniki. Tak rozpocznie się polski wariant rumuński. Ale
muszą tu tez uważac, bo jesli Hołownia (Marszałek Sejmu) uzna to
zakwestionowanie, to tenże Hołownia będzie po-prezydenta i może podpisać
ustawę przywracająca wczesniejszy porządek w kwestii kto zatwierdza
wyniki wyborów. I wtedy się dopiero zacznie burdel na kółkach.

--
Marcin

do góry

W dniu 26.05.2025 o 01:15, Marcin Debowski pisze:

> Zdaje się, że zawłaszczony wczesniej przez pis, i nieuznawany przez
> rządzących obecny SN zatwierdza wyniki wyborów, wystarczy więc, że wygra
> Trzaskowski jakąś niewielka (<10%) liczbą głosów i pewnie w podskokach
> zakwestionują te wyniki.

I patrząc na precedens rumuński... poniekąd słusznie. A jak pisałem że z
tą Rumunią to przegięcie i czkawką się odbije, bo od teraz w zasadzie
każde wybory da się kwestionować to szur byłem. A tymczasem wcale nie
kacapska komfa a rafau - swoją drogą ciekawe jak teraz sobie to Kvatki w
głowie układają;)

> Tak rozpocznie się polski wariant rumuński. Ale
> muszą tu tez uważac, bo jesli Hołownia (Marszałek Sejmu) uzna to
> zakwestionowanie, to tenże Hołownia będzie po-prezydenta i może podpisać
> ustawę przywracająca wczesniejszy porządek w kwestii kto zatwierdza
> wyniki wyborów. I wtedy się dopiero zacznie burdel na kółkach.

I wracamy do starego "ważne kto głosy liczy":(

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.05.2025 o 06:39, Shrek pisze:

> a rafau - swoją drogą ciekawe jak teraz sobie to Kvatki w
> głowie układają;)

Tak samo jak wcześniej.
Bardziej niż rafaua nie chcą pozostałych kandydatów na prezydenta
"swojego" domu. Nie stało się nic takiego, co spowodowałoby, że
pozostali stali się lepszymi kandydatami.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Sat, 24 May 2025 22:11:30 +0200, Shrek wrote:
> Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
> unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
> wystawić w nowych Radka;)

A to nie dopiero wtedy jak przegrają/my ?

Radek myślisz będzie lepszy?

Ja bym tu raczej wirusa rozpylił, pandemię ogłosił i kwarantannę
narodową, a potem ... znajdzie się jakiś przepis, że druga tura nie
odbyta w terminie oznacza konieczność powtórzenia całych wyborów?

Albo ruski atak ... a jeszcze jakby go nasze wojsko dzielnie odparło,
i z pomocą NATO ...


J.

do góry

W dniu 26.05.2025 o 09:00, Kviat pisze:

>> a rafau - swoją drogą ciekawe jak teraz sobie to Kvatki w głowie
>> układają;)
>
> Tak samo jak wcześniej.

Czyli że tylko faszystów karzemy, czy że skoro rafała przyłapano z
gaciami w dole to czerwona kartka?

> Bardziej niż rafaua nie chcą pozostałych kandydatów na prezydenta
> "swojego" domu. Nie stało się nic takiego, co spowodowałoby, że
> pozostali stali się lepszymi kandydatami.

Ale tu nie chodzi o to czy lepsi tylko o nielegalne, zagraniczne wpływy
- wypad się należy, chyba że tylko onym a naszym nie. No ale tak po
prawicowemu? ;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.05.2025 o 10:11, J.F pisze:

>> Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
>> unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
>> wystawić w nowych Radka;)
>
> A to nie dopiero wtedy jak przegrają/my ?

Jest dobry moment żeby zmienić konie - już raz kidawę odpinali od
zaprzęgu;)
> Radek myślisz będzie lepszy?

Gorzej nie będzie, lepiej być może...

> Ja bym tu raczej wirusa rozpylił, pandemię ogłosił i kwarantannę
> narodową, a potem ... znajdzie się jakiś przepis, że druga tura nie
> odbyta w terminie oznacza konieczność powtórzenia całych wyborów?
>
> Albo ruski atak ... a jeszcze jakby go nasze wojsko dzielnie odparło,
> i z pomocą NATO ...
Ja to bym się zastanowił dlaczego przegrywamy z cpunem, alfonsem kibolem
i co mu tam jeszcze...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.05.2025 o 20:43, Shrek pisze:
> W dniu 26.05.2025 o 10:11, J.F pisze:
>
>>> Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
>>> unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
>>> wystawić w nowych Radka;)
>>
>> A to nie dopiero wtedy jak przegrają/my ?
>
> Jest dobry moment żeby zmienić konie - już raz kidawę odpinali od
> zaprzęgu;)
>> Radek myślisz będzie lepszy?
>
> Gorzej nie będzie, lepiej być może...
>
>> Ja bym tu raczej wirusa rozpylił, pandemię ogłosił i kwarantannę
>> narodową, a potem ... znajdzie się jakiś przepis, że druga tura nie
>> odbyta w terminie oznacza konieczność powtórzenia całych wyborów?
>>
>> Albo ruski atak ... a jeszcze jakby go nasze wojsko dzielnie odparło,
>> i z pomocą NATO ...
> Ja to bym się zastanowił dlaczego przegrywamy z cpunem, alfonsem kibolem
> i co mu tam jeszcze...

Przecież to wiadomo u kogo ma plecy.

--
animka

do góry

On Mon, 26 May 2025 20:43:53 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 26.05.2025 o 10:11, J.F pisze:
>>> Tak się zastanawiam. Może to jest ten moment, żeby spojrzeć w karty i
>>> unieważnić wybory powołując się na nielegalne wpływy z zagranicy i
>>> wystawić w nowych Radka;)
>>
>> A to nie dopiero wtedy jak przegrają/my ?
>
> Jest dobry moment żeby zmienić konie - już raz kidawę odpinali od
> zaprzęgu;)

PiS też może zmienić konia :-)

>> Radek myślisz będzie lepszy?
> Gorzej nie będzie, lepiej być może...

Gorzej też może być.

Zakładam, że robili jakies badania przed wyborami, i wyszło im, że
Trzaskowski jest najlepszy.
Zresztą już raz pokazał, że te prawie 50% głosów zebrać potrafi, nie
skompromitował się, a reszta ... wina Tuska :-)

>> Ja bym tu raczej wirusa rozpylił, pandemię ogłosił i kwarantannę
>> narodową, a potem ... znajdzie się jakiś przepis, że druga tura nie
>> odbyta w terminie oznacza konieczność powtórzenia całych wyborów?
>>
>> Albo ruski atak ... a jeszcze jakby go nasze wojsko dzielnie odparło,
>> i z pomocą NATO ...
> Ja to bym się zastanowił dlaczego przegrywamy z cpunem, alfonsem kibolem
> i co mu tam jeszcze...

Az taki zły nie jest, bo w koncu dr, dyrektor muzeum, szef IPN.
Poza tym widzisz - elektorat PiS ślepo wierzy Prezesowi ... no ale
komu ma wierzyć?
A kibole ... im się może "swój chłop" podobać :-)

J.

do góry