-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Buker" <x...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odszkodowanie za świadectwo pracy
Date: Sun, 10 Mar 2002 18:23:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <a6geti$pfd$2@news.tpi.pl>
References: <01c1c7ad$471654c0$bfd4a8c0@p133>
<Pine.LNX.4.44.0203100918240.1341-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pc215.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1015791347 26093 213.76.50.215 (10 Mar 2002 20:15:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Mar 2002 20:15:47 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86638
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203100918240.1341-100000@localho
st...
> On Sat, 9 Mar 2002, Nick wrote:
>
> > przez sam fakt niewydania. Czy też będę musiał udowadniać że z tego
powodu
> > (tj .niewydania) poniosłem straty. Jeśli tak to ja to udowodnić.
>
> Oczywiście ciężar dowodu spoczywa zawsze na dochodzącym roszczenia,
> zgodnie z art. 6 KC.
Skąd Ty czerpiesz te fantastyczne informacje? Skoro powołujesz się na
jakiś przepis to zapoznaj się z jego treścią. Artykuł 6 KC mówi, że ciężar
udowodnienia danego faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi
skutki prawne - a to nie to samo co dochodzenie roszczenia.Bywa, że jest
dokładnie na odwrót niż napisałeś. Przypominam również, że w naszym prawie
istnieje instytucja zwana domniemaniem (prawnym, faktycznym) która prowadzi
do przerzucenia ciężaru dowodu. Ponadto tak wytrawny prawnik jak Ty winien
zauważyć, że w trakcie danego postępowania sądowego z zasady udowodnić
należy co najmniej kilka kwestii, tak więc trudno mówić o ciężarze dowodu w
odniesieniu do całego postępowania.
Przyznanie odszkodowania nie jest automatyczne, ale
> zależy od rozmiarów utraconego zarobku i nie może przekroczyć 150%
> miesięcznej pensji. Udowodnić i obliczyć to możesz wskazując na różnicę w
> swoim obecnym stanie majątku a stanie majątku który by powstał, gdybyś z
> powodu wydania świadectwa pracy znalazł nowe zatrudnienie.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków