-
Data: 2002-05-07 11:25:23
Temat: Re: Odpowiedzialność właściciela konia
Od: "Piotr K." <r...@d...hoga.and-this-too.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<d...@p...onet.pl> wrote in message
news:56fe.00000c97.3cd7afba@newsgate.onet.pl...
> A czy ty zawiesiłeś tabliczkę??? Tak, aby i koń się wystraszył
oznakowanego
> dziecka...
> Koń, tak jakby, był u siebie i przecież był widoczny ...
Czyzbym wciąż nie wyrażał się jasno? Jak mam napisac jaśniej?
Nie chodzi mi o przypadek MOJEGO dziecka.
Pytam, czy właściciel niebezpiecznego zwierzęcia ma obowiązek odgrodzić je
od ludzi POZA swoim terenem czy tez wystarczy, że uzna iż zwierzę z terenu
nie wyjdzie i ogrodzenie nie jest potrzebne - a o ewentualnych szkodach
pogadamy jak się okaże, ze się jednak pomylił.
> Wczuj się w sytuację właściciela konia. On zabezpieczył konia, bo ogrodził
> teren, w sposób skouteczny - bo koń nie ucieka.
Uważam, że nie odgrodził terenu w sposób skuteczny. Nie chodzi mi o
mozliwość ucieczki konia. Chodzi mi o to, ze koń sięga zębami ludzi. Nie że
ewentualnie _może_ sięgnąć, tylko że sięga. POZA terenem prywatnym. Z
wypowiedzi wnioskuję jednak, ze wszyscy uważają, że może tak być i wszystko
jest w porządku. OK. Może jutro ktoś wykroi niewielką dziurę w drzwiach.
Tyle żeby pies nie wyszedł, za to dotkliwie ugryzł na klatce schodowej
niemiłego sąsiada w kostkę.
PiK
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.02 11:48 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.05.02 11:58 johnkelly
- 07.05.02 12:38 johnkelly
- 07.05.02 13:14 Pan Bambaryla
- 07.05.02 14:40 Depilator
- 07.05.02 14:47 Depilator
- 07.05.02 15:23 Gwidon S. Naskrent
- 07.05.02 15:35 Gwidon S. Naskrent
- 07.05.02 16:24 poreba
- 07.05.02 16:55 poreba
- 08.05.02 16:12 Leszek
- 08.05.02 21:07 erchejms
- 09.05.02 07:04 poreba
- 09.05.02 11:47 Leszek
- 09.05.02 23:41 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]