W dniu 2010-02-05 14:20, Jotte pisze:
> W wiadomości news:hkh3vt$nsj$1@news.onet.pl basteku
> <b...@N...interia.pl> pisze:
>
>>> Cóż to za problem pokazać zawartość plecaka na _bezprawne_ żądanie?? A
>> A kto mowi o zadaniu ... wiesz co to jest prosba ?? zapytanie ??
> Nagabywanie, zaczepianie, nękanie itp. wiesz co to jest?

no pewnie :) .. nie jest to napewno prośba, zapytaniem .. .

>> ochroniasz od niego nic nie zadal ... tylko zapytal czy moze zagladnac
>> do plecaka ...
> Nie odnoszę się do sytuacji opisanej przez wątkoczyńcę, tylko do twojej
> wypowiedzi.

no i ???? ... nie umiem czytac w Twoich myslach ..

>> Nie chce tutaj sie rozwodzic nad ochroniarzami, ktorzy na sile chca
>> zagladnac, ale mam na mysli tylko tych, ktorzy probuja uczciwie pracowac.
> Tacy to stoją, robią co im wolno, nie zaczepiają i nie próbują
> przekraczać uprawnień.

czyli co ?? czyli rozumiem, ze jest paragraf na to ze nie wolno prosic ??

>>> może jeszcze kieszeni? A dać się obmacać, albo i zajrzeć w galoty?? Czy
>>> to AŻ taki problem?
>> Czy ktos tu pisal o kieszeniach ?? o galotach ???
> Tak, niewidomy jesteś?
> Ja pisałem.

no wlasnie Ty ... wiec o co Ci chodzi ??? ja pisalem o plecaku ...
trudno zrozumiec proste nie skomplikowane slowa ??

> Tobie się wydaje, że nic nienormalnego w otwieraniu plecaka przed
> gównianym stójkowym, a komuś innemu tak samo może być z zajrzeniem w
> galoty. Czy z tego powodu dasz się przekonać do wywracania kieszeni na
> miłą _prośbę_ czegoś takiego w mundurku?

coz ... moja opinia dotyczyla zagladania do plecaka a nie zagladania w
gacie ... proste ... moze za proste dla Ciebie ..

>> Tu nie chodzi nawet o plecak ... chodzi o bezproblemowe podejscie do
>> ludzi ...
>> po co sobie stwarzac problemy ...
> Więc niech ciecie nie sprawiają problemów.

no comments ... :)

>>> Trzeba być ślepym żeby nie widzieć, że aspekt społeczny polega tu nie na
>>> sprzeciwie wobec prób nadużywania uprawnień, lecz właśnie na stosowaniu
>>> tego nadużywania.
>> Jakie naduzywanie ?? proszenie kogos o otwarcie plecaka nazywasz
>> naduzywaniem uprawnien ?? z takim podejsciem to kazda prosba moze byc
>> z Twojego pukntu widzenia naduzyciem ...
> Nie, nie każda. Ale to i tak moja sprawa.
> Bezsensowna kazuistyka - jeśli _poproszę_ ochroniarza o wywrócenie
> (jego) kieszeni i będę próśbę tę ponawiał, to co to będzie?

No .. skad sie biora tacy ludzi ??? nie rozumieja prostych slow ...
wchodzic do sklepu ... plecak ... prosba ... dodaja swoje ego w postaci
gaci, kieszeni, obracaja kota ogonem ...

>> :))) ).. normalnie, a Ty co jestes pewnie jakims adwokacina hitler
>> jugend,
> Jesteś mądry inaczej z natury czy to cecha wyćwiczona?

No comments :))

>> ochroniarz uczciwie pracujacy jest dla Ciebie byle cwokiem ...
> Faktycznie - same tam docenty robią... ;)
> A jak pracuje uczciwie to ludzi nie zaczepia.
> I zaznaczę - wyznaję pogląd, że żadna praca nie hańbi, ale i
> niekoniecznie zaszczyt przynosi.

gdyby same docenty na swiecie byly, to nie mialby kto w Twoim biurze
kibla umyc ...
oczywiscie :))) ... zadna praca nie hanbi, ale obrazac juz mozna osobe
np pracujaca jako ochroniarz :)))
rece opadaja :))

>> Jeszcze raz zaznacze, ze nie mam na mysli faktycznych osilkow, ktorzy
>> mysla, ze sa nie wiadomo kim i silowo takie sprawy zalatwiaja, a
>> normalnych ochroniarzy wykonujacych uczciwie swoja prace.
> Kto będzie oceniał kto jest jaki? Może ty?

??? no i ??? wymyslanie na sile pytan ?? troche wysil sie ...

>> Po prostu zapytaja czy moga zagladnac. Odpowiadasz nie i potem
>> pojawiaja sie takie posty na grupie ...
> Hmm, czy chciałbyś decydować jakie się mogą pojawiać?

Znow nic nie wnoszaca do dyskusji opinia :))

Dla mnie to juz niestety sie robi EOT ... conajmniej trzy nie wnoszace
do dyskusji riposty ...

Pozdr.
Bastek