Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Tue, 26 Sep 2017 07:45:32 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 26
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqaqlr$me4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<59c96b52$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-239-141.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1506404880 10769 94.254.239.141 (26 Sep 2017 05:48:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Sep 2017 05:48:00 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:UmluZFPev1+HGy5pcY3jt0dYZ/k=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765096
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25-09-17 o 13:52, Wojtek pisze:
>
>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
>> A w przypadku samochodowego wypadku śmiertelnego - przejechanie sprawcy
>> samochodem? Czy może po prostu zakazać wszystkim ruchu samochodowego -
>> wtedy nie będzie wypadków drogowych.
>
> Brytyjczycy wiek temu rozwiązali ten problem wysyłając faceta z czerwoną
> flagą.

Czy nie był to skuteczny wymóg _prawny_ dla zapewnienia bezpieczeństwa
innym użytkownikom dróg? Bezpieczeństwo ponad wszystko! ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_flag_traffic_laws
> In United Kingdom, the Locomotive Acts, was a policy requiring
> self-propelled vehicles to be led by a pedestrian waving a red flag or
> carrying a lantern to warn bystanders of the vehicle's approach. In
> particular The Locomotive Act 1865, also known as Red Flag Act,
> stated: [...]

--
A. Filip
| Zanim zdecydujesz się na jakiś krok, sprawdź, czy posiadasz nogi.
| (Przysłowie arabskie)