-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek:" <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obraza nieistniejacej organizacji, firmy, partii
Date: Fri, 2 Dec 2005 06:53:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <dmonhe$4jh$1@news.onet.pl>
References: <dmnoke$k00$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1133502831 4721 83.16.199.98 (2 Dec 2005 05:53:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2005 05:53:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: 3UkodZBU9m6gNg20LsynFg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346649
[ ukryj nagłówki ]Sanctum Officium wyskrobał(a):
> Czy jest jakaś odpowieezialność za obrażenie lub zniesławinie
> niesistniejącej już organizacji, firmy lub partii politycznej? Czy osoby
> będace dawnymi założycielami czy właścicielami mogą pozawć osobę
> wyzywającą założoną przez nich i prowadzona w przeszłości organizację,
> firmą lub partię polityczną? Przykładowo, czy może być pozwana osoba,
> która znieważy nieistniejącą od trzech dni spółkę z o.o., nieistniejącą
> partię polityczną (np. PZPR, Unię Wolności)?
Przez obrazę nieistniejącej partii czy spółki prawie zawsze dochodzi do
obrazy jej członków czy wspólników. Tak więc różnica praktycznie będzie
objawiać się w tym, że z pozwem o naruszenie dóbr osobistych nie wystapi
osoba prawna (partia, spółka), bo już nie istnieje, ale dotknięta osoba
fizyczna.
--
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 20:06 Sanctum Officium
- 02.12.05 20:17 Bartek:
- 03.12.05 22:02 Sanctum Officium
- 05.12.05 14:13 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska