-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.
phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: Marian Paździoch <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek powiadomienia o terminie OC?
Date: Thu, 27 Sep 2012 19:17:41 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <k421nn$m3n$1@news.dialog.net.pl>
References: <k41ccf$bpt$1@news.dialog.net.pl>
<c...@b...googlegroups.com>
<50647ab2$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-10-110-222.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1348766263 22647 78.10.110.222 (27 Sep 2012 17:17:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Sep 2012 17:17:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 120927-0, 2012-09-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709939
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:50647ab2$1@news.home.net.pl...
> Szkoły są różne i jedna z nich mówi, że ten obowiązek istnieje dla polis
> zawartych po wejściu w życie nowelizacji ustawy, czyli pierwsze
> obowiązkowe powiadomienia właściciele pojazdów powinni dostawać pod koniec
> stycznia 2013. Wydaje mi się być to logicznym, wszak prawo nie działa
> wstecz.
Brzmi sensownie. Ale przecież ktoś mógł kupić pojazd już po wprowadzeniu
tych przepisów i ubezpieczyć na krótszy okres.
Pzdr.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.12 20:01 Big Jack
- 27.09.12 20:06 witek
- 27.09.12 20:04 Marian Paździoch
- 27.09.12 20:15 Big Jack
- 27.09.12 20:15 Tom N
- 27.09.12 20:16 witek
- 27.09.12 20:16 witek
- 27.09.12 20:18 Big Jack
- 27.09.12 20:22 witek
- 27.09.12 20:23 Tom N
- 27.09.12 20:25 Big Jack
- 27.09.12 21:00 witek
- 27.09.12 21:17 Big Jack
- 28.09.12 00:41 witek
- 28.09.12 08:31 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]