eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNocne przyjmowanie gości w kawalerce › Re: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
    Date: Thu, 16 Apr 2009 23:31:42 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <gs88d0$p54$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@u...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: def62.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239917792 25764 83.23.109.62 (16 Apr 2009 21:36:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Apr 2009 21:36:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584907
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tohm" <T...@g...com> napisał w wiadomości
    news:14104523-ffa5-4409-9153-223c513dd71a@u8g2000yqn
    .googlegroups.com...

    Co do zasady ogólnej Policja jest od ustalania i dokumentowania faktów, a
    nie rostrzygania kto tu ma rację. Z tej ogólnej zasady wynika, że
    policjanci wylegitymować powinni wszystkie osoby zastane na miejscu
    potencjalnego przestepstwa lub wykroczenia, a zwłaszcza już, gdy wzywający
    wskazuje je jako potencjalnych sprawców wykroczenia czy przestępstwa. Przy
    czym podkreślę, że oczywiście tych danych nie udostępnia się wzywajacemu
    interwencję, a pozostają one w dyspozycji Policji. Wszak nie trudno
    przewidzieć, że wzywajacy interwencję po kilu dniach może złożyć - choćby
    bezpodstawne - zawiadomienie o przestępstwie i wówczas ciekawy jestem
    reakcji przełozonych tych policjantów, jak zostanie ujawnione, że mieli
    potencjalnych sprawców, a na pewno świadków i nie ustalili ich tożsamości.

    A teraz co do kwestii merytorycznej. Zakładając, że byli małżonkowie są
    współwłaścicielami tego lokalu (co sugeruje informacja o spłacie drugiego
    współmałżonka), każdy z nich niezależnie od woli drugiego jest moim zdaniem
    uprawniony do żądania opuszczenia tego lokalu przez osoby postronne. Odmowa
    opuszczenia lokalu po takim żądaniu stanowi przestępstwo z art. 193 kk.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1