Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Tue, 14 Feb 2023 19:59:59 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tsglnf$gkm$7$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <vmBFL.61210$uA%d.15498@fx09.ams1>
<63e731c3$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<NuGFL.6285$rQWd.5340@fx10.ams1>
<63e7f0a5$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<ai_FL.838$OTCe.744@fx11.ams1>
<63e8bf4d$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<tsamu2$u6o$4$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8e18d$0$9593$65785112@news.neostrada.pl>
<tsanla$u6o$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8e92c$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
<tsbip6$5ld$3$Shrek@news.chmurka.net>
<63e96aee$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<tscijd$5ld$9$Shrek@news.chmurka.net>
<1391b0fmm09ol.fd80c93998sm$.dlg@40tude.net>
<tsdq3a$h2n$3$Shrek@news.chmurka.net>
<63eabb0a$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<tsee5n$tkp$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63eac259$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<nqay7qzm9tv9$.1hh8itest1vk0$.dlg@40tude.net>
<63eb64e7$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
<mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 14 Feb 2023 18:59:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17046";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Content-Language: pl
In-Reply-To: <mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834666
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 14.02.2023 o 13:25, J.F pisze:

>> Na chwilę obecną mamy sytuację faktyczna, w
>> której w braku wiedzy urzędowej o przyczynie zgonu przyjmuje się, że na
>> pewno doszło do przestępstwa - ze wszystkimi skutkami tej konstatacji.
>
> Ale te skutki są takie, ze mozna prowadzic "śledztwo w sprawie".
> Tylko co najwyzej mozna sie wstrzymac z formalnym przesłuchaniem
> swiadków ...

Dokładnie - robert sobie stworzył problem i próbuje go roziązać
pozaprzepisowymi metodami ciągle udając że "postępowanie w sprawie" jest
z jakiś powodów niemożlowe.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!