-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nielegalny swiatlowod dlugie
Date: Wed, 23 May 2007 21:46:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <f325v1$j4i$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f32367$b9b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: awn66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179949857 19602 83.18.65.66 (23 May 2007 19:50:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2007 19:50:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463461
[ ukryj nagłówki ]> Jakis czas temu pisalem w temacie "nielegalny swiatlowod" przedstawiajac
> zaistniala sytuacje.
>
> Na dzien dzisiejszy sprawa wyglada tak:
>
> W listopadzie 2006 roku pod moja nieobecnosc firma x przeszla przez moja
> dzialke ze swiatlowodem majac na to zgode urzedu gminy oraz zarzadu
> drogowego gdyz przekopu dokonano w poblizu drogi lokalnej.
>
> Wg informacji jakie zebralem po kilku interwencjach w urzedzie gminy
> powiedziano mi ze od drogi lokalnej maja prawo kopac 5m (od konca drogi),
> przeszli ze swiatlowodem po mojej dzialce nawet bez mojej zgody i
informacji
> na ten temat.
>
> Pojechalem wymierzylem i co sie okazalo:
> Linia przekopu biegnie na ukos w odleglosci od 4 do 6metrow od kranca
drogi
> lokalnej.
Ja bym wbil lopate na calej dlugosci dzialki 501 cm od drogi. Jakby gdzies
tam pod spodem lezal swiatlowod to bym sie cieszyl ze trafilem.
Fantom
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.07 20:12 Przemek Lipski
- 23.05.07 20:55 Robert Tomasik
- 24.05.07 04:47 szerszen
- 24.05.07 08:19 onanizm
- 24.05.07 08:18 Marchefkowy
- 24.05.07 10:22 AdamW
- 24.05.07 18:44 Artur
- 25.05.07 05:42 AdamW
- 25.05.07 07:11 Marchefkowy
- 25.05.07 16:12 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]