Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d124f4d$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.06.2019 o 18:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup

>>>> Tamte co wybrali Adolfa H. to nie były demokratyczne?
>>> w dobie obecnych standardów Adi jako prawomocnie skazany, nie
>>> mógłby być wybrany:)
>
>> Zawsze mozna zmienic standardy :)
>> Albo poczekac do zatarcia.

>pokazałem, że Adi jako prawomocnie skazany wcale nie był
>demokratycznie wybrany, tak jest jak prawomocnie skazany bandyta
>przejmuje władzę, to nie jest demokracja

Zaraz zaraz.
-czy owczesne niemieckie przepisy mialy takie wykluczenie ?

-no i co z tego, ze skazany, skoro suweren go chce ?

-a wiec ... czy to demokratyczne zakazywac wybierac nawet tych
prawomocnie skazanych ?

-szczegolnie, ze prawomocnie nie znaczy uczciwie

-czy to nie u nas poslowie debatowali czy tego nie wyłaczyc ... bo
prawomocnie skazanym mozna być i za pomówienie ...


J.