-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nauczyciel i jego prawa
Date: Wed, 27 Dec 2006 16:40:52 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <emu465$tv1$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1167234054 30689 87.105.9.194 (27 Dec 2006 15:40:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Dec 2006 15:40:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435374
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:1167223789.765996.28700@a3g2000cwd.googlegroups
.com
agunias1 <s...@o...pl> pisze:
> Jeżeli nauczyciel został oskarżony o zniszczenie mienia w tym
> wypadku samochodu osobowego przy współdziale jeszcze dwóch osób,
> jednak nie słusznie, ponieważ 3 złośliwych ludzi postanowiło mu
> zaszkodzić, przegrał sprawe w sądzie i dostał grzywnę, którą
> musi zapłacić, tym samym sąd go skazał za winnego dokonanego
> przestępstwa, czy zostanie on wyrzucony ze szkoły i pozbawiony
> wykonywania zawodu?
Konsekwencje z tytułu art. 26 KN nastąpić mogą dopiero po uprawomocnieniu
wyroku.
Jeśli ten wyrok się uprawomocni to z nauczycielem z mocy prawa zostanie
rozwiązany stosunek pracy (art. 26 ust. 1 pkt 3).
Nie jest to równoznaczne z pozbawieniem prawa do wykonywania zawodu.
Nie wiem natomiast jaką drogą dyrektor szkoły może dowiedzieć się o skazaniu
nauczyciela (o ile on sam w toku postępowania nie zwierzył się gdzie
pracuje).
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.06 15:53 Johnson
- 27.12.06 16:17 Jotte
- 27.12.06 16:22 Johnson
- 27.12.06 16:27 Jotte
- 27.12.06 16:38 Johnson
- 27.12.06 16:50 Jotte
- 27.12.06 17:03 Johnson
- 27.12.06 17:05 Johnson
- 27.12.06 17:12 Jotte
- 27.12.06 17:29 Johnson
- 27.12.06 18:26 Jotte
- 27.12.06 20:03 Baczek
- 28.12.06 00:53 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]