eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNajmici Greenpeace zostali zatrzymani › Re: Najmici Greenpeace zostali zatrzymani [brak "francuskich metod" (1985)]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Najmici Greenpeace zostali zatrzymani [brak "francuskich metod" (1985)]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d7a9737$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7ba615$0$507$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5d7bcdc1$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7bd5e3$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5d7be220$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7be2dc$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7be696$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7be79a$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7be903$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7bea3d$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7bebf1$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7bec8e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7c1344$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7ca4b2$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7cbbb0$0$521$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 14 Sep 2019 12:55:05 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5d7cc709$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.60.146.182
    X-Trace: 1568458505 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17362 5.60.146.182:53437
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3210
    X-Received-Body-CRC: 4197769316
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789604
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.09.2019 o 12:35, A. Filip pisze:

    >> A pytałeś o procedure zatrzymania. Dziwisz sie, że dostałeś odpowiedź na
    >> ten temat? Sankcji karnych, to tam z tuzin dla nich można wymyślić.
    >
    > A na jak duży wyrok z prawa karnego *realistycznie* oczekujesz?
    >
    > AFAIR dostali sprawę z paragrafu zagrożonego karą od 10 lat pierdla.
    > [ AFAIR dziennikarzyny nie podały numeru paragrafu ]

    W kodeksie karnym są dwa takie przestępstwa. Jedno związane z użyciem
    środków masowego rażenia, zaś drugi z próbą oderwania kawałka Polski.
    Żaden na pierwszy rzut oka nie pasuje.

    > Tylko że szanse że dostaną te 10 lat bez zawieszenia są czysto
    > teoretyczne IMHO szczególnie jak nawet nie dostali aresztu.

    Jeśli ta kwalifikacja prawna się utrzyma, to nie ma możliwości
    warunkowego zawieszenia. Wynika to z art. 60§5 kk.
    >
    > Jak dla mnie wygląda na najbardziej prawdopodobne że dostaną rok/dwa w
    > zawieszeniu a potem (jak sugerowałeś) groźbę odwieszenia jak nie pokryją
    > strat finansowych powstałych przez ich akcję/protest.
    >
    Znając sprawę tylko z mediów, to mnie przychodzą do głowy zarzuty
    uszkodzenia mienia (pomalowanie statku) oraz wdarcia się na ogrodzony
    teren portu. Obydwa mogą skończyć się zawiasami.

    Może w grę wchodzić postawienie im zarzutu w/w przestępstw w związku z
    działalnością terrorystyczna, ale nadal tu nie ma zagrożenia 10 lat.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1