Masz racje, jak wysłałem posta, to minie olśniło, że przeciez to nie są oni
winni, ale już było za późno :(
przepraszam za zamieszanie :)
zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia, dlaczego cześc lekarzy podpisało, a
druga niekoniecznie ?? czyżby koszty leczenia przez lekarza w przypadku tego
samego schorzenia w różnych rejonach Polski były różne ??
Bartek

Użytkownik "Daniel Bienkiewicz" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:bt3fat$bsi$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Bartek" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:bt3eie$30j$1@news.onet.pl...
> > zastanawiam sie jak to by sie miało do lekarza rodzinnego i pozwanie go
do
> > sądu ?
> > Bartek
>
> Bartku,
> O ile mi wiadomo, nie jestesmy panstwem komunistycznym i nikt nikogo nie
> moze zmusic do pracy, a zwlaszcza do pracy za darmo.
> Wiec pomysl o pozwaniu lekarza rodzinnego jest bez sensu.
>
> Dodatkowo, ten lekarz musiałby się STAĆ lekarzem rodzinnym, abyś mógł go
> podać o niewykonanie swoich obowiązków, albo narażenie na utratę
blablabla.
> Jeśli nie jest, jeśli prawdą jest to ci lekarze twierdzą, iż wręcz NIE
MOGĄ
> otworzyć praktyki (tak jak taksówkarze bez kas nie mogą jeździć) - to
jakim
> prawem chcesz lekarzy pozywać? Równie dobrze mógłbyś pozywać
niepracujących
> taksówkarzy - że się przeziębiłeś czekając w sylwestrową noc, a ich nie
> było.
>
> Z tego co czytałem - NFZ ma obowiązek działać tak, aby kwoty przyznawane
> lekarzom odpowiadały faktycznym nakładom na badanie/leczenie pacjentów. A
> tak się nie dzieje. Chyba nie oczekujesz, że ktokolwiek będzie dokładał do
> swojego interesu, bo NFZ albo rząd mu każe?
>
> A to właśnie NFZ jest odpowiedzialny za zapewnienie właściwej opieki
> zdrowotnej obywatelom płacącym składki.
> Z tego obowiązku się NIE WYWIĄZUJE.
>
> Co dla mnie jest działaniem wywołującym zagrożenie utraty blabla i bla ;).
>
>
> Pozdrawiam
>
> Daniel Bienkiewicz
>
>