-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 15 Oct 2013 07:16:45 +0200
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Montaz kamer na klatce schodowej
References: <d...@g...com>
<525bede8$0$29751$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<l3gv1r$lhj$1@news.vectranet.pl>
<5...@g...com>
<l3he6p$q25$1@news.vectranet.pl>
<525c43be$0$14843$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1310142209480.2600@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1310142209480.2600@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 131014-1, 2013-10-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 18
Message-ID: <525ccfba$0$29745$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1381814202 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 29745 83.238.170.2:49250
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729769
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-10-14 22:11, Gotfryd Smolik news pisze:
>> a pani K występuje do Wspólnoty
>> z pozwem o zadośćuczynienie za rozpad rodziny.
>
> Tak z ciekawości - nie rozpędziłeś się?
:)
Gdybam sobie. A co? Nie wolno?
Nie są to większe czary z mleka, niż Twoja literalność (zgoda: to nie
czary, tylko ścisła literalność właśnie, ale czasem odległa od
praktyki), albo witka papieskość.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.13 11:17 Gotfryd Smolik news
- 15.10.13 11:18 Gotfryd Smolik news
- 15.10.13 13:33 Tomasz Kaczanowski
- 15.10.13 15:42 Wiktor
- 15.10.13 16:01 sqlwiel
- 15.10.13 17:24 kashmiri
- 15.10.13 18:34 Krzysztof 45
- 15.10.13 23:19 LeonKame
- 15.10.13 23:21 LeonKame
- 16.10.13 00:03 SJS
- 16.10.13 00:34 animka
- 16.10.13 07:04 Krzysztof 45
- 16.10.13 10:46 LeonKame
- 16.10.13 10:48 LeonKame
- 16.10.13 10:50 LeonKame
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]