Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.03.15.08.12.16@rudak.org...
> Dnia Sat, 15 Mar 2008 02:59:06 +0100, garniak napisał(a):
>
>>>> czy teren spółdzielni mieszkaniowej, którego jest ona wieczystym
>>>> użytkownikiem, ale nie właścicielem (bo tak naprawdę właścicielem jest
>>>> miasto), jest w świetle prawa terenem prywatnym czy publicznym?
>>>
>>> Masz na myśli kwestie własności (prywatnej/publicznej) czy raczej
>>> chcesz dywagować nt. charakteru "moralnego" danego obszaru?
>>
>> ???
>> Nawet się nie domyślam, o co Ci chodzi z "moralnym" charakterem obszaru.
>> Wydaje się, ze pytanie jest postawione precyzyjnie....
>
> Zatem odpowiadam: w świetle prawa jest to teren komunalny, ponieważ nawet
> zarząd podmiotu prawa prywatnego sprawowany nad nieruchomością stanowiącą
> własność gminy nie zmienia faktu, iż nie dochodzi do zmiany formy
> własności.
> Dlatego też oczywiście, można tu mówić o własności publicznej
> (komunalnej).
>

ok, dzięki

Pozdrawiam, Grzesiek