-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: MediaMarkt nie zwraca pieniążków za zakupiony sprzęt, który nie
spełnia oczekiwań klijenta !!! Czy to zgodne z prawem konsumenta????
Date: Wed, 2 Mar 2005 17:20:18 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <i...@z...router>
References: <d02ehd$dkq$1@atlantis.news.tpi.pl> <d02eqe$po7$1@news.onet.pl>
<20050302090509.5cdefe89@donwito>
NNTP-Posting-Host: cm183.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1109755785 28455 218.186.226.183 (2 Mar 2005 09:29:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 09:29:45 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281655
[ ukryj nagłówki ]In article <20050302090509.5cdefe89@donwito>, DonWito wrote:
> No dobra - ale załóżmy, że w kilku miejscach w wiadomym markecie są
> wywieszone ogłoszenia brzmiące: "jeśli sprzęt zakupiony u nas nie spełni
> Twoich oczekiwań - w ciągu 7 dni od zakupu możesz go zwrócić.";
[..]
> czy w takim przypadku istotną częścią umowy kupna-sprzedaży, która może
> w sposób decydujący wpłynąć na decyzję potencjalnego klienta, nie jest
> *zobowiązanie* sklepu do przyjęcia towaru w ciągu 7 dni gdyby nie
> spełniał on oczekiwań klienta?
MZ tak. Problem w tym, ze słuszność tej tezy będzie trzeba
najprawdopodobniej dowowodzic przed sądem.
> w takim wypadku rozumiem, że istotne jest to, jak dokładnie brzmi napis
> na tych ulotkach, tabliczkach reklamowych: czy "jeśli sprzęt nie
> spełni Twoich oczekiwań" czy "jeśli sprzęt okaże się
> niesprawny" ...?
owszem
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]