Re: Mandat po Izbie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mandat po Izbie › Re: Mandat po Izbie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Leszek" <l...@h...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat po Izbie
Date: Tue, 8 Nov 2005 14:43:10 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 19
Message-ID: <dkqa17$i5e$1@opal.icpnet.pl>
References: <dklm97$fkm$1@polsl.gliwice.pl>
<p...@4...com>
<dko6sf$o7m$1@opal.icpnet.pl>
<g...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c53-64.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1131457383 18606 62.21.53.64 (8 Nov 2005 13:43:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 13:43:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 0545-0, 2005-11-07), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340597
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:gb8vm1dem4r44vpn3af8kd0a78vva1ug0u@4ax.com...
> "Leszek" <l...@h...fm> napisał:
>
>>Dlaczego nie ukarać po wytrzeźwieniu?
> A czy pytanie nie brzmiało: "po tygodniu"?
> Na takie odpowiedziałem.

A wolno do dwóch tygodni (14 dni).

--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.