-
Data: 2009-10-12 09:57:02
Temat: Re: Laska korzystała z mojego kompa, a teraz zrobila mi sprawe...
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 10 Oct 2009 20:02:26 +0200, ===Tomy=== napisał(a):
>> Przecież to bez związku jest. Można pozwolić komuś na korzystanie ze swojego
>> konta pocztowego nawet wyłącznie nie tracąc samego konta. Typowy przykład to
>> konta pracodawcy. Więc wykazać własności konta tym sposobem się nie da.
>
> Sugerujesz, że posiadając loginy i wszelkie namiary na konto możesz
> swobodnie je użytkować nawet po ustaniu stosunku pracy?
To właśnie zależy jak się umówiono - nieprawdaż?
Samo rozwiązanie stosunku pracy nie musi oznaczać "braku użytkowania" konta
pocztowego "firmowego". Bo jako pracodawca mam gest i pozwalam byłym
pracownikom na użytkowanie adresu który użytkowali w trakcie łączącego nas
stosunku pracy.
> Konto było darmowe, zarejestrowane na dziewczynę,
potrafi wykazać ta dziewczyna że konto (przykładowo)
a...@g...com - jest jej?
> to Ona była adresatem wiadomości (wszelakiej maści treść e-mailowa). To Ona
> była prawowitym użytkownikiem
Nasz pytający teraz "zmienia zdanie" i oświadcza że on założył to konto i
że on z niego korzystał i należało do niego. dziewczyna po odrzuceniu jej
amorów przez pytającego, chce się zemścić i wymyśli bajeczkę że konto
mejlowe na gmailu jest jej.
Niech to ona teraz udowodnia że konto "a...@g...com"
należało do niej i była jego wyłącznym użytkownikiem :))))))))))
> własnością autora wątku. Wykorzystując swój komputer i zapisane hasła oraz
> zawartość cookies przeglądarki przeglądał zawartość treści otrzymywanych na
> konto i wysyłanych z konta, tymsamym ostatecznie je kasując.
> Złamał art 267. KK § 1 i 2. Koniec i kropka.
:))))
Ale jest szypki chopie :)
Lepszy od Salomona :))))
Powiedz teraz bystrzacho, kto mówi prawdę że konto jest jego:
- chłopak który je założył, użytkował (logi wskazują na jego IP) i któy
twierdzi że jest to konto jego,
- czy też dziewczyny która mówi że konto jest jej, ale nie wie jak się to
obsługuje.
Kto mówi prawdę, a kto kłamie? :))))
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.09 14:24 Papa Smerf
- 12.10.09 14:41 Gotfryd Smolik news
- 12.10.09 22:28 Marcin Debowski
- 13.10.09 08:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 13.10.09 08:44 Przemysław Adam Śmiejek
- 14.10.09 17:29 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]