-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.news-service.com
!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.19
7.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada
.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 21 Feb 2011 23:59:11 +0100
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Laserowy radar i udowodnienie winy
References: <X...@1...0.0.1> <ijraef$j3k$1@inews.gazeta.pl>
<4d61338a$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
<ijuoav$10b$1@news.net.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <ijuoav$10b$1@news.net.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 62
Message-ID: <4d62ee3e$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.122.102
X-Trace: 1298329150 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2440 83.25.122.102:19348
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669412
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-21 23:18, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam>
>
>> Policjant któremu narzuca się ilość mandatów do wystawienia (zamiast
>> narzucenia mu ilości kontroli do wykonania), pod koniec "okresu
>> rozliczeniowego" jak mu brakuje mandatów to będzie miał pokusę
>> wystawiania ich nieuczciwie.
>
> Niecelowe kontrole ograniczają prawa obywatelskie.
Tak jak każda prewencja.
Z jednej strony jest ład społeczny, a z drugiej prawa jednostki.
I wszelkie tego typu prewencyjne czy pośrednie ograniczenia takie jak
prawo dotyczące ruchu drogowego muszą być gdzieś tam wypośrodkowane.
Bo na podobnej zasadzie można stać i patrzeć jak strzelec strzela z
broni palnej w tłum. Twierdząc że dopóki nikogo nie trafił, nie można mu
niczego zarzucić.
> A do tego by mieć
> interes nie potrzeba koniecznie limitu wprowadzać. Wśród strażaków
> zdarzają się podpalacze.
Ale u strażaków chodzi o coś innego.
Ich odpowiednikiem wśród policjantów byłby ktoś kogo kręci używanie
broni na służbie i będzie takie sytuacje prowokował.
>> Tak samo fotoradary - służące w gminach do zarobienia pieniędzy. W ten
>> sposób wydział ruchu drogowego takiej gminy zamiast stać na straży
>> bezpieczeństwa na drogach, stoi na straży tego żeby fotoradar
>> natrzaskał jak najwięcej mandatów. Czyli jest żywotny interes w tym
>> żeby kierowcy łamali prawo (a interes powinien być dokładnie odwrotny).
>
> Żywotny interes polega na tym, że się z tego żyje.
No i tak dokładnie jest w przypadku wielu gmin - z fotoradaru żyje cały
samorząd. Buduje się oczyszczalnie, oświetla chodniki, sprząta ulice itp.
Gdyby nagle fotoradar przestał pstrykać, to by była nędza w gminnym
budżecie.
I to rodzi takie pomysły, że gmina mając niebezpieczne skrzyżowanie może
problem rozwiązać budując sygnalizacje świetlną, lub robiąc oświetlenie
drogi co rozwiąże problem, ale będzie kosztować.
A gmina woli postawić fotoradar, który niekoniecznie rozwiąże problem,
ale za to nie dość że nie kosztuje, to jeszcze dokłada się do gminnej kasy.
> Nie trzeba
> jakiegokolwiek limitu by policjant miał interes w wystawieniu mandatu.
Owszem, ale zasadniczo celem działania policji nie powinno być
wystawianie mandatów, a działania wręcz przeciwne - skutkujące tym żeby
ludzie nie łamali prawa.
I dlatego motywacja dla policji (a niżej dla policjantów) powinna być
wręcz przeciwna. Nagrody dla policji powinni iść tam gdzie działania
przyczyniły się do zmniejszenia ilości popełnianych przestępstw czy
wykroczeń, a nie tam gdzie ujęto więcej sprawców.
Trochę tak jak za płacenie za tępienie stonki - jak będziesz płacił za
ilość zebranych robali, to za chwilę zbieracze zaczną stonkę hodować, a
nie zwalczać :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.11 23:04 Tomasz Pyra
- 21.02.11 23:11 Jacek
- 22.02.11 01:36 Massai
- 22.02.11 01:39 Massai
- 22.02.11 04:54 Massai
- 22.02.11 05:01 Massai
- 22.02.11 05:02 Massai
- 22.02.11 06:35 Misiek
- 22.02.11 07:38 niusy.pl
- 22.02.11 07:40 niusy.pl
- 22.02.11 07:42 niusy.pl
- 22.02.11 07:51 niusy.pl
- 22.02.11 08:01 niusy.pl
- 22.02.11 08:12 szerszen
- 22.02.11 08:54 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]