Re: Kto winny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Kto winny
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
References: <5faf11d8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5faf2caf$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5fafe5e9$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sat, 14 Nov 2020 15:21:14 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fafe5e9$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5fafe7da$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1605363674 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 83.142.196.21:60477
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1462
X-Received-Body-CRC: 3038491789
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687411 pl.soc.prawo:803800
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.11.2020 o 15:09, J.F. pisze:

> Mandat przyjal, ale gdyby nie ... niezbadane sa wyroki sadow rejonowych :-)

W sumie nie wiem jaki jest sens istnienia rejonowych i nakazowych. Po co
cała ta szopka? Powinni przy zamiast wpisywać na wokandę rzucać kostką
1-3 wygrywa pozwany, 3-6 powód. Jak się nie odwołają to wyrok
prawomocny, jak się odwołają to normalny sąd w II instancji. Wynik mniej
więcej podobny a o ile taniej - pewnie nawet automatycznie dało się zdobić;)

--
Shrek