-
Date: Thu, 05 May 2005 19:56:01 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kredyt rodziców jeszcze raz
References: <d5cdej$lkr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@A...AQUA>
In-Reply-To: <s...@A...AQUA>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <427a5e30$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1115315760 217.98.49.194 (5 May 2005 19:56:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295055
[ ukryj nagłówki ]Dnia 05/05/2005 09:34, Green wrote :
> W artykule <d5cdej$lkr$1@nemesis.news.tpi.pl> marcolphus napisal(a):
>
>
>>A jak zabezpieczyć się przed kredytem zaciągniętym przez rodziców, ale
>>przez nich nie spłacanych? Np. są chorzy i nie spłacają, albo z jakichś
>>innych powodów?? Słyszałem coś o obowiązku alimentacyjnym dzieci wobec
>>rodziców...
>
>
> Pocieszę cie.
> Nie dość, że dzieci MAJĄ obowiazek alimentacyjny wzgledem swoich Rodziców.
>
> To istnieje OBOWIĄZEK alimentacyjny męża względem żony,(albo odwrotnie
> - żony względem męża), w przypadku gdy jedno z nich popadnie
> "w niedostatek".
>
> Ten obowiazek małżeński NIE USTAJE nawet po rozwodzie.... :)
> A więc gdy zdarzy się ci ożenić, potem rozwieść, iponownie się szczęśliwie
> ożenić, będziesz PRAWNIE zobowiązany zatroszczyć sie o dobry byt
> twej (od dawna już) BYŁEJ żony.
> Podoba się ci to?
Nie do końca. Taki obowiązek rzeczywiście jest, ale dotyczy tylko
małżonka wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa i tylko wtedy jeśli nie
winny małżonek nie zawrze ponownie małżeństwa. W przeciwnym razie (co do
zasady), obowiązek ten wygasa po 5 latach albo po ponownym zawarciu
małżeństwa przez osobę uprawnioną do alimentów -- art. 60 § 3 krio.
Cytowany przez Ciebie art. 130 krio mówi wyłącznie o pierwszeństwie
takiego obowiązku przed innymi -- ale, naturalnie, tylko w przypadku
kiedy taki obowiązek w ogóle istnieje.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
friend if she were a man. (Joseph Joubert)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]