eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKredyt rodziców jeszcze raz › Re: Kredyt rodziców jeszcze raz
  • Date: Thu, 05 May 2005 19:56:01 +0200
    From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
    Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
    X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kredyt rodziców jeszcze raz
    References: <d5cdej$lkr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@A...AQUA>
    In-Reply-To: <s...@A...AQUA>
    X-Native-Language: Polish
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
    Message-ID: <427a5e30$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1115315760 217.98.49.194 (5 May 2005 19:56:00 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 37
    X-Authenticated-User: przepla.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:295055
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 05/05/2005 09:34, Green wrote :
    > W artykule <d5cdej$lkr$1@nemesis.news.tpi.pl> marcolphus napisal(a):
    >
    >
    >>A jak zabezpieczyć się przed kredytem zaciągniętym przez rodziców, ale
    >>przez nich nie spłacanych? Np. są chorzy i nie spłacają, albo z jakichś
    >>innych powodów?? Słyszałem coś o obowiązku alimentacyjnym dzieci wobec
    >>rodziców...
    >
    >
    > Pocieszę cie.
    > Nie dość, że dzieci MAJĄ obowiazek alimentacyjny wzgledem swoich Rodziców.
    >
    > To istnieje OBOWIĄZEK alimentacyjny męża względem żony,(albo odwrotnie
    > - żony względem męża), w przypadku gdy jedno z nich popadnie
    > "w niedostatek".
    >
    > Ten obowiazek małżeński NIE USTAJE nawet po rozwodzie.... :)
    > A więc gdy zdarzy się ci ożenić, potem rozwieść, iponownie się szczęśliwie
    > ożenić, będziesz PRAWNIE zobowiązany zatroszczyć sie o dobry byt
    > twej (od dawna już) BYŁEJ żony.
    > Podoba się ci to?

    Nie do końca. Taki obowiązek rzeczywiście jest, ale dotyczy tylko
    małżonka wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa i tylko wtedy jeśli nie
    winny małżonek nie zawrze ponownie małżeństwa. W przeciwnym razie (co do
    zasady), obowiązek ten wygasa po 5 latach albo po ponownym zawarciu
    małżeństwa przez osobę uprawnioną do alimentów -- art. 60 § 3 krio.
    Cytowany przez Ciebie art. 130 krio mówi wyłącznie o pierwszeństwie
    takiego obowiązku przed innymi -- ale, naturalnie, tylko w przypadku
    kiedy taki obowiązek w ogóle istnieje.


    --
    Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
    Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
    friend if she were a man. (Joseph Joubert)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1