-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!zdrw.cotrzebausun
From: Green <z...@u...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kredyt rodziców jeszcze raz
Date: Thu, 5 May 2005 07:34:02 +0000 (UTC)
Organization: Utylizacja Ogrodowych Krasnali
Lines: 92
Message-ID: <s...@A...AQUA>
References: <d5cdej$lkr$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: zdrw+małpa+wirtualna.polska
NNTP-Posting-Host: dial-1898.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115278442 28439 62.87.250.106 (5 May 2005 07:34:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 May 2005 07:34:02 +0000 (UTC)
X-Licznik: 972
X-User: zdrw
User-Agent: slrn/0.9.7.0 (pl-1.1.1w) (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294903
[ ukryj nagłówki ]W artykule <d5cdej$lkr$1@nemesis.news.tpi.pl> marcolphus napisal(a):
> A jak zabezpieczyć się przed kredytem zaciągniętym przez rodziców, ale
> przez nich nie spłacanych? Np. są chorzy i nie spłacają, albo z jakichś
> innych powodów?? Słyszałem coś o obowiązku alimentacyjnym dzieci wobec
> rodziców...
Pocieszę cie.
Nie dość, że dzieci MAJĄ obowiazek alimentacyjny wzgledem swoich Rodziców.
To istnieje OBOWIĄZEK alimentacyjny męża względem żony,(albo odwrotnie
- żony względem męża), w przypadku gdy jedno z nich popadnie
"w niedostatek".
Ten obowiazek małżeński NIE USTAJE nawet po rozwodzie.... :)
A więc gdy zdarzy się ci ożenić, potem rozwieść, iponownie się szczęśliwie
ożenić, będziesz PRAWNIE zobowiązany zatroszczyć sie o dobry byt
twej (od dawna już) BYŁEJ żony.
Podoba się ci to?
Z Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego:
====================================================
==================
DZIAŁ III
OBOWIĄZEK ALIMENTACYJNY
Art. 128. [Obowiązek alimentacyjny] Obowiązek dostarczania środków
utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek
alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Art. 129. [Obowiązek alimentacyjny] § 1. Obowiązek alimentacyjny obciąża
zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku
zstępnych lub wstępnych - obciąża bliższych stopniem przed dalszymi.
§ 2. Krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w częściach
odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym.
Art. 130. [Pierwszeństwo obowiązku alimentacyjnego małżonka] Obowiązek
jednego małżonka do dostarczania środków utrzymania drugiemu małżonkowi po
rozwiązaniu lub unieważnieniu małżeństwa albo po orzeczeniu separacji
wyprzedza obowiązek alimentacyjny krewnych tego małżonka.
Art. 131. [Obowiązek alimentacyjny względem przysposobionego] § 1. Jeżeli
skutki przysposobienia polegają wyłącznie na powstaniu stosunku między
przysposabiającym a przysposobionym, obowiązek alimentacyjny względem
przysposobionego obciąża przysposabiającego przed wstępnymi i rodzeństwem
przysposobionego, a obowiązek alimentacyjny względem wstępnych i rodzeństwa
obciąża przysposobionego dopiero w ostatniej kolejności.
§ 2. Jeżeli jeden z małżonków przysposobił dziecko drugiego małżonka,
przysposobienie nie ma wpływu na obowiązek alimentacyjny między
przysposobionym a tym drugim małżonkiem i jego krewnymi.
Art. 132. [Przechodzenie obowiązku] Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w
dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w
bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu
obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu
środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.
Art. 133. [Obowiązek względem dziecka] § 1. Rodzice obowiązani są do
świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie
utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na
pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
§ 2. Poza powyższym wypadkiem uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest
tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
Art. 134. [Uchylenie się od świadczeń alimentacyjnych] W stosunku do
rodzeństwa zobowiązany może uchylić się od świadczeń alimentacyjnych, jeżeli
są one połączone z nadmiernym uszczerbkiem dla niego lub dla jego
najbliższej rodziny.
Art. 135. [Zakres świadczeń alimentacyjnych] § 1. Zakres świadczeń
alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od
zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest
jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości
lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.
====================================================
==================
PS.
A tak swoja drogą, nie chciałbym być twoim Rodzicem.
Jakoś czułbym się chyba nieswojo.....
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848,gg:1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.05 08:42 YazOO
- 05.05.05 09:20 marcolphus
- 05.05.05 09:21 marcolphus
- 05.05.05 15:48 Zbig.T
- 05.05.05 17:56 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]