eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKradzież rzeczy zostawionych w szafce na basenia, a odpowiedzialność właściciela obiektu.Re: Kradzież rzeczy zostawionych w szafce na basenia, a odpowiedzialność właściciela obiektu.
  • Data: 2005-07-19 21:47:14
    Temat: Re: Kradzież rzeczy zostawionych w szafce na basenia, a odpowiedzialność właściciela obiektu.
    Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 19/07/2005 19:54, Dominik wrote :
    > Witam,
    >
    > Będąc na basenie zgodnie z panującymi tam zasadami zostawiłem w zamykanej na
    > kluczyk szafce moje rzeczy i w tym zakupiony dwa dni wcześniej nowy telefon
    > komórkowy. Szafka została zamknięta kluczykiem. Po powrocie z basenu
    > zastałem otwartą szafkę, oczywiście telefonu w niej nie było(na szczęście
    > nie zgineły karty kredytowe, ani kluczyki od samochodu). Jak się później
    > okazało otwarcie zamkniętej wcześniej szafki bez użycia kluczyka nie jest
    > wielką sztuką. Mam świadków mogących potwierdzić, że zostawiłem w szafce
    > telefon i zastałem otwartą szafkę. Zgłosiłem sprawę na policję. Wiem
    > również,, zarówno z zeznań Policji i persoelu obiektu, że tego typu
    > zdarzenia miały już miejsce na tym basenie wielokrotnie. Czy mam podstawy,
    > aby ubiegać się od właściciela obiektu zwrotu kosztów mojego telefonu, oraz,
    > co też mnie dość wyraźnie dotknęło rekompensaty za stracony na wyjaśnianie
    > sprawy czas?? Posiadam oczywiście rachunek potwierdzający zakup telefonu,
    > oraz paragon potwierdzający mój pobyt na basenie w czasie kradzieży. Po
    > całym zdarzeniu zostałem poinformowany, przez pracowników obiektu, że
    > przecież wisi ogłoszenie "prosimy nie zostawiać cennych przedmiotów w
    > szafkach". Jednak po pierwsze wisi ono w miejscu niewidocznym i jest mało
    > czytelne, a po drugie nie zawiera informacji, że właścicel obiektu nie
    > bierze odpowiedzialności za zostawione w szafkach przedmoioty. Proszę o
    > informację, czy ubiegając się od właściciel obiektu zwrotu kosztów telefonu
    > mogę powołać się na konkretne podstawy prawne, czy muszę raczej zastosować
    > metodę opierającą się na publikacji artykułu o serii kradzieży na basenie w
    > prasie lokalnej??

    Hmm. Art. 852 kc:
    Przepisy o odpowiedzialności i ustawowym prawie zastawu utrzymującego
    zarobkowo hotel lub podobny zakład stosuje się odpowiednio do zakładów
    kąpielowych. Jednakże co się tyczy przedmiotów, które zazwyczaj nie
    bywają wnoszone przez osoby korzystające z usług tych zakładów,
    odpowiedzialność prowadzącego zakład ogranicza się do wypadku, gdy
    przyjął taki przedmiot na przechowanie albo gdy szkoda wynikła z winy
    umyślnej lub rażącego niedbalstwa jego albo osoby u niego zatrudnionej.

    Naturalnie, telefony komórkowe są obecnie przedmiotami tak powszechnymi,
    że nie można ich zakwalifikować do "zazwyczaj nie będących wnoszonymi".

    Odpowiedzialność z art. 846 § 1 kc jest niewyłączalna przez żadne
    ogłoszenie wywieszone przez właściciela zakładu. (art. 846 § 5 kc:
    "Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności, o której mowa w § 1,
    przez umowę lub ogłoszenie nie ma skutku prawnego.")

    Reasumując, w tym stanie faktycznym nie ulega wątpliwości, że właściciel
    obiektu, na podstawie art. 846 § 1 kc w zw. z art. 852 kc, jest
    zobowiązany zwrócić koszt zakupu nowego telefonu.


    --
    Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
    Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
    friend if she were a man. (Joseph Joubert)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1