-
Data: 2005-07-19 21:47:14
Temat: Re: Kradzież rzeczy zostawionych w szafce na basenia, a odpowiedzialność właściciela obiektu.
Od: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 19/07/2005 19:54, Dominik wrote :
> Witam,
>
> Będąc na basenie zgodnie z panującymi tam zasadami zostawiłem w zamykanej na
> kluczyk szafce moje rzeczy i w tym zakupiony dwa dni wcześniej nowy telefon
> komórkowy. Szafka została zamknięta kluczykiem. Po powrocie z basenu
> zastałem otwartą szafkę, oczywiście telefonu w niej nie było(na szczęście
> nie zgineły karty kredytowe, ani kluczyki od samochodu). Jak się później
> okazało otwarcie zamkniętej wcześniej szafki bez użycia kluczyka nie jest
> wielką sztuką. Mam świadków mogących potwierdzić, że zostawiłem w szafce
> telefon i zastałem otwartą szafkę. Zgłosiłem sprawę na policję. Wiem
> również,, zarówno z zeznań Policji i persoelu obiektu, że tego typu
> zdarzenia miały już miejsce na tym basenie wielokrotnie. Czy mam podstawy,
> aby ubiegać się od właściciela obiektu zwrotu kosztów mojego telefonu, oraz,
> co też mnie dość wyraźnie dotknęło rekompensaty za stracony na wyjaśnianie
> sprawy czas?? Posiadam oczywiście rachunek potwierdzający zakup telefonu,
> oraz paragon potwierdzający mój pobyt na basenie w czasie kradzieży. Po
> całym zdarzeniu zostałem poinformowany, przez pracowników obiektu, że
> przecież wisi ogłoszenie "prosimy nie zostawiać cennych przedmiotów w
> szafkach". Jednak po pierwsze wisi ono w miejscu niewidocznym i jest mało
> czytelne, a po drugie nie zawiera informacji, że właścicel obiektu nie
> bierze odpowiedzialności za zostawione w szafkach przedmoioty. Proszę o
> informację, czy ubiegając się od właściciel obiektu zwrotu kosztów telefonu
> mogę powołać się na konkretne podstawy prawne, czy muszę raczej zastosować
> metodę opierającą się na publikacji artykułu o serii kradzieży na basenie w
> prasie lokalnej??
Hmm. Art. 852 kc:
Przepisy o odpowiedzialności i ustawowym prawie zastawu utrzymującego
zarobkowo hotel lub podobny zakład stosuje się odpowiednio do zakładów
kąpielowych. Jednakże co się tyczy przedmiotów, które zazwyczaj nie
bywają wnoszone przez osoby korzystające z usług tych zakładów,
odpowiedzialność prowadzącego zakład ogranicza się do wypadku, gdy
przyjął taki przedmiot na przechowanie albo gdy szkoda wynikła z winy
umyślnej lub rażącego niedbalstwa jego albo osoby u niego zatrudnionej.
Naturalnie, telefony komórkowe są obecnie przedmiotami tak powszechnymi,
że nie można ich zakwalifikować do "zazwyczaj nie będących wnoszonymi".
Odpowiedzialność z art. 846 § 1 kc jest niewyłączalna przez żadne
ogłoszenie wywieszone przez właściciela zakładu. (art. 846 § 5 kc:
"Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności, o której mowa w § 1,
przez umowę lub ogłoszenie nie ma skutku prawnego.")
Reasumując, w tym stanie faktycznym nie ulega wątpliwości, że właściciel
obiektu, na podstawie art. 846 § 1 kc w zw. z art. 852 kc, jest
zobowiązany zwrócić koszt zakupu nowego telefonu.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
friend if she were a man. (Joseph Joubert)
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków