-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola drogowa i akcja jabłko-cytryna
Date: Wed, 5 Oct 2011 21:59:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <j6icvc$ucr$1@news.onet.pl>
References: <j6gtfv$ies$1@news.onet.pl> <j6hu93$fmv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aeam121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317844780 31131 79.186.12.121 (5 Oct 2011 19:59:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 19:59:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689309
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> Kierujący zostaje zatrzymany do kontroli drogowej. Policjantom
>> towarzyszy gromadka dzieci, które uczestniczą w czynnościach
>> kontrolnych. W przypadku ujawnienia wykroczenia kierującemu zamiast
>> mandatu oferuje się konsumpcję soku z cytryny i wysłuchanie
>> dydaktycznego wierszyka recytowanego przez dzieci. Pozostali
>> kierujący są częstowani jabłkami.
>> Czy taka akcja jest zgodna z prawem?
>
> Moim zdaniem formalnie nei jest, bowiem KPOW nie zna tego typu form
> działania. Jest to zmuszanie do określonego działania (picia soku,
> na który ktoś przykłądowo moze być uczulony i poniżania w oczach
> zgromadzonych dzieci) pod groźbą spowodowania postępowania karnego.
> Na ile jest to szkodliwe społecznie, to już kwestia dyskusyjna, a
> szkodliwość społeczna czynu jest warunkiem tego, by to uznać za
> wykroczenie lub przestępstwo.
Przede wszystkim funkcjonariusz publiczny działa na podstawie prawa,
które reguluje co _i_jak_ ma robić. Prawo nie przewiduje takiej formy
przeprowadzania kontroli drogowej ani udziału w nich osób postronnych,
zwłaszcza dzieci. A więc jest tu jakieś przekroczenie uprawnień.
Ponadto w moich oczach godzi to w powagę służby i wykonywanych
czynności.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.11 06:26 Krzysztof Jodłowski
- 06.10.11 07:40 mvoicem
- 06.10.11 08:37 gr
- 06.10.11 08:51 mvoicem
- 09.10.11 18:42 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]