Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5psp5$djo$...@n...news.atman.pl...
>USG nerek - diagnoza duże zmiany w obu nerkach w tym w jednej mogące
>szybko zezłośliwieć.
>USG nerek następnego dnia wykonane przez dr. nauk medycznych -
>specjalistę usg: nie potwierdzam diagnozy z dn: (wczorajszego) i
>dalej własna diagnoza: brak >jakichkolwiek zmian w obu nerkach.
>USG nerek (już trzecie) wykonane kolejnego dnia supernowoczesnym
>aparatem przez lekarza z 15-letnim doświadczeniem w usg: niewielkie
>zmiany w obu >nerkach nie zagrażające zdrowiu i życiu do
>standardowego leczenia. W jednej kamyk w drugiej uwypuklona
>miedniczka.
>Wszystkie trzy robione prywatnie.
>Pytanie do trzeciego lekarza: czy zabrać te trzy diagnozy (wszystkie
>na piśmie) i iść z nimi do izby lekarskiej?
>Odpowiedź: może pani, ale czy ma pani czas, zdrowie i pieniądze aby
>ciągać się po sądach? osobiście odradzam.

A widzialas takie USG ?
Rezonans, tomograf, nawet zdjecie rentgenowskie ?

Niewyrazne te obrazy, zmiany chorobowe moga byc minimalne, moze
zalezalo od aparatu, moze od stanu pacjenta.

Niekoniecznie jest jakis zapis z badania, nie mozesz pokazac innemu
specjaliscie co lekarz tam dokladnie widzial, a wiec czy blad
popelnil.

J.